Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
468

X GC 320/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2023-01-09

Data publikacji: 2023-05-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Powód dostarczył pozwanemu łącznie 500. 000 sztuk maseczek ochronnych. (...)Maseczek. (...)Dostawy maseczek trwały kilka tygodni (ponad miesiąc). (...)Pozwany sam również produkował maseczki.
Czytaj więcej»

III W 1512/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-03-01

Data publikacji: 2022-09-19

trafność 86%

Orzeczenie nieprawomocne

W rejestracji otrzymała maseczkę medyczną z prośbą o wymianę tej, którą miała na twarzy – koronkowej. (...)Na rozprawie w dniu 15.02.2022 r. zakwestionowała zasadność noszenia maseczek przez zdrowych ludzi, jak i wyraziła wątpliwości co do legalności wprowadzenia obowiązku noszenia maseczki w drodze rozporządzenia, a nie ustawy. Potwierdziła, iż miała maseczkę koronkową, uszytą z dwóch pasków koronki (k. 42-43). (...)Należy podkreślić, że maseczka koronkowa nie spełnia funkcji maseczki, bowiem z uwagi na ażurową strukturę nie zasłania ust i nosa zgodnie z przypisanym jej celem.
Czytaj więcej»

VI P 434/20

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-15

Data publikacji: 2023-05-17

trafność 82%

Istotność:

Powódka w czasie pracy wielokrotnie nie zakrywała nosa i ust maseczką lub przyłbicą. (...)Dodatkowo powódka sama przyznała, że miała wiedzę, że powinna nosić maseczkę lub przyłbicę i miała dostęp do komputera służbowego gdzie przychodziły maile przypominające o obowiązku noszenia maseczki. (...)Wynika z nich, że będąc w sklepie posiadała ona maseczkę ochronną. (...)Z przepisu tego wynika, że powódka podczas obsługi klientów w piekarni powinna była nosić maseczkę lub przyłbicę, ale nie robiła tego, mimo że pracodawca udostępnił jej przyłbicę i maseczki.
Czytaj więcej»

II W 445/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2022-02-25

Data publikacji: 2022-08-30

trafność 75%

Istotność:

Obwiniony podczas wizyty w przychodni nie miał założonej maseczki. (...)M. K. w pierwszej chwili oświadczył, że nie posiada maseczki. (...)Pytał co mu zrobią jeśli nie założy maseczki. (...)Pomimo podawania przez personel podstaw prawnych obowiązku nałożenia maseczki w przychodni nadal obcesowo odmawiał założenia maseczki.
Czytaj więcej»

II W 1190/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie

Data orzeczenia: 2021-12-15

Data publikacji: 2022-02-02

trafność 70%

Orzeczenie nieprawomocne

Nie lekceważyła zwracanej jej uwagi i owym szalem, choć nadal nie maseczką ostatecznie zasłaniała usta i nos. (...)Ewentualne problemy zdrowotne stanowiące przeciwwskazanie do użycia maseczki nie zostały w żaden sposób wykazane, a dyskomfort w noszeniu maseczki nie jest obcy również sądowi, co nie oznacza, że wymaga akceptacji dowolna z niej rezygnacja. (...)Faktem ustalonym przez sąd pozostaje, że obwiniona nie używała maseczki do zakrywania ust i nosa. (...)Wymóg zakrywania ust i nosa maseczką wynika z przywołanych przez sąd przepisów.
Czytaj więcej»

II W 2429/20

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-08

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 68%

(...)zakrywania przy pomocy odzieży lub maseczki ust i nosa, związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem covid-19 i nie posiadał na twarzy maseczki ochronnej. tj o wykroczenie z(...)
Czytaj więcej»

II Kow 1085/21

zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2021-09-23

Data publikacji: 2022-02-15

trafność 67%

Jeżeli zaś chodzi o kwestię reżimu sanitarnego to Sąd przyjmuje wyjaśnienia skarżącego dotyczące trudności w zrozumieniu mowy przez telefon w sytuacji, gdy miał założoną maseczkę. (...)Ściągnięcie na czas rozmowy telefonicznej maseczki nie stwarza zwiększenia zagrożenia epidemiologicznego do takiego punktu, aby zasadnym było ukaranie skazanego. (...)Aby jednak mieć jasność – nie oznacza to, że skazani mogą przestać respektować zasady związane z używaniem maseczek na terenie zakładu karnego. Sąd jedynie wskazuje, że ze względu na trudności związane z rozmową telefoniczną dopuszczalnym jest ściągnięcie maseczki po uprzednim i następczym zdezynfekowaniu słuchawki telefonu, ale pod warunkiem uzyskania na to zgody funkcjonariusza Służby Więziennej .
Czytaj więcej»

II W 315/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie

Data orzeczenia: 2022-02-04

Data publikacji: 2022-02-22

trafność 65%

Stwierdził, że w dniu 28.02.2021r. nie miał maseczki bo coś konsumował. (...)Nie miał on żadnych powodów by bezpodstawnie pomawiać S. M. o brak maseczki. (...)Początkowo twierdził bowiem, że nie miał maseczki gdyż konsumował później twierdził, że miał przyłbicę. (...)Niewiarygodne są tez ich depozycję co do faktu, że ściągnęli tylko na chwilę maseczki.
Czytaj więcej»

II W 342/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Legionowie

Data orzeczenia: 2022-01-31

Data publikacji: 2022-05-19

trafność 65%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Obwiniony nie przyznał się do zarzucanego mu czynu i wyjaśnił, że nie założył maseczki zakrywającej usta i nos w budynku sklepu (...) , gdyż w jego opinii zakładanie maseczek ogranicza jego prawa i jest(...)Podał , że noszenie maseczek utrudnia mu oddychanie ale nie posiada żadnego zaświadczenia lekarskiego, z którego wynikałoby że istnieją powody medyczne do zwolnienia go z obowiązku noszenia maseczki. (...)Zeznania opisanych świadków są w ocenie Sądu wiarygodne, wzajemnie spójne, logiczne i korespondują z częściowymi wyjaśnieniami obwinionego, w których przyznał on, iż nie chciał zakryć ust i nosa zakładając maseczkę . (...)W § 25 ust. 1 pkt 2 d wymienionego przed chwilą rozporządzenia ustanowiony został nakaz zakrywania przy pomocy maseczki ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych, w tym w budynkach użyteczności publicznej .
Czytaj więcej»

II W 2616/20

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2021-02-22

Data publikacji: 2021-07-27

trafność 61%

(...)odzieży lub jej części, maski, maseczki ust i nosa tj. o(...)
Czytaj więcej»