Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III AUa 1468/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Irena Goik (spr.) Sędziowie SSA Jolanta Pietrzak SSA Marek Żurecki Protokolant Beata Gandyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012r. w Katowicach sprawy z odwołania J. M. ( J. M. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o emeryturę na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd

Sygn. akt II AKa 266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Andrzej Kot Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugała po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 62 ust 2, 59 ust. 1 i 2 i art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005

Teza orzeczenia: W myśl zasady lex criminalis retro non agit, jeżeli czyn nie był zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia, to późniejsze wydanie ustawy karnej nie może objąć karalnością tego czynu i jego sprawcy (wynika to wprost z art. 1 § 1 k.k.). Nie budzi też żadnych wątpliwości sytuacja odwrotna, gdy w chwili (...)

Sygn. akt II AKa 165/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Jan Krośnicki SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. sprawy: 1) W. W. (1) oskarżonego z art. 228 § 1 k.k. , z art. 228§4 kk , z art.296 § 1 i § 3 k.k. w zb. z art.

Sygn. akt II AKa 305/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jarosław Góral Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SO (del.) – Marek Celej (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 r. sprawy 1) P. U. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. , art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29

Sygn. akt II AKa 129/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Zbigniew Makarewicz Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek SA Mariusz Młoczkowski (sprawozdawca) Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Jacka Kuźmy prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 45 ust. 2 usta

Teza orzeczenia: "Przepis art. 3 Kodeksu cywilnego stanowi, iż ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu. Zasada lex retro non agit jest jedną z podstawowych zasad na gruncie prawa prywatnego, prawa cywilnego i fundamentalną dla porządku prawnego w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997r."

Sygnatura akt VI C 2022/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 04 lutego 2015 r. W dniu (...) r. do tutejszego Sądu wpłynął sprzeciw z dnia (...) r. M. S. (1) i J. S. (1) od orzeczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: SKO) z dnia (...) r. w sprawie o sygn. akt (...) w przedmiocie stawki opłaty rocznej poprzez oddalenie wniosku Użytkowników wieczystych (sprzeciw k. 2-3v, orzeczenie SKO k. 7-9v). Orzeczenie SKO zapadło na skutek odwołania od wypowiedzenia dotychczasowej stawki za opłatę roc

Sygnatura akt VI Ka 651/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł Sędziowie SSO Marcin Schoenborn (spr.) SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Marzena Mocek przy udziale Artura Buli Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. sprawy skazanego D. S. (1) ur. (...) w R. , syna P. i A. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na skutek apelacji wn

Teza orzeczenia: W aktualnym stanie prawnym nie występują ograniczenia sądu odwoławczego w dokonaniu na korzyść oskarżonego zmiany zaskarżonego wyroku przy zastosowaniu art. 4 kk.

Sygn. akt II Ka 482/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Wagnerowski Sędziowie: SO Barbara Polańska-Seremet (spr.) SO Jacek Satko Protokolant: st. sekr. Urszula Molczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Jakubasa po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013r. sprawy J. S. oskarżonego o przestępstwo z art.178a §2 kk i art. 244kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wnies