III C 1170/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-11 Data publikacji: 2022-06-24 trafność 20% Z kolei stosownie do powołanego przez stronę powodową art. 81 prawa autorskiego rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W ust. 2 ww. przepisu wskazano, że zezwolenia nie wymaga m.in. rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie sięganie do uregulowań prawa autorskiego powinno nastąpić jedynie posiłkowo celem szerszej wykładni prawa do wizerunku. (...)W obydwu aspektach zdaniem Sądu doszło do naruszenia prawa do wizerunku powoda połączonego z naruszeniem jego czci.Czytaj więcej» |
XII K 242/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-28 Data publikacji: 2022-11-16 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Niemniej jednak P. M. konsekwentnie przyznawał się w toku całego postępowania do zarzuconego mu przestępstwa na szkodę O. L. opisanego w zarzucie 3. protokoły okazania L. L. wizerunków oraz osób Pokrzywdzony nie rozpoznał kategorycznie okazanych mu wizerunków oskarżonych. (...)Wskazał na wizerunek T. C. jako osoby bardzo podobnej do T. C. , którego znał wcześniej. Nie rozpoznał wizerunku K. D. , którego nie znał i w chwili inkryminowanego zdarzenia, które trwało kilka - kilkanaście minut widział pierwszy raz w życiu. (...)K. D. , jakkolwiek nie był J. , T. i M. T. wcześniej znany, to jego wizerunek kategorycznie został rozpoznany przez M. T. oraz J. T. w toku czynności procesowej okazania.Czytaj więcej» |
I ACa 661/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-04 Data publikacji: 2014-07-09 trafność 20% (...)niebiesko-białej/kremowej, zawierającego na ściance przedniej wizerunek muszli i element słowny (...)(...)kremowej, zawierającego na ściance przedniej wizerunek muszli i element słowny (...)(...)niebiesko-białej/kremowej, zawierających na ściance przedniej wizerunek muszli i element słowny (...)(...)(...)(...)wysuniętą tylną ścianką, niebiesko-białą kolorystyką, wizerunkiem muszli i wyeksponowanymi napisami (...) : Spółki (...) - obecnie w likwidacji - i O. są powiązane ze sobą personalnie i gospodarczo. (...)Suplement diety (...) jest obecny na polskim rynku od 1997 r. w opakowaniu zmienianym jedynie w nieznaczny sposób, cechującym się kształtem z wysuniętą tylną ścianką, niebiesko-białawą kolorystyką, wizerunkiem muszli i wyeksponowanymi napisami (...) . (...)Naśladownictwo opakowania prowadzi zatem do wykorzystania cudzej pracy i często znacznych środków finansowych wyłożonych na wykreowanie pozytywnego wizerunku rynkowego danego produktu.Czytaj więcej» |
IV K 372/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-03-20 Data publikacji: 2014-09-10 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne (...)(protokół oględzin k. 30-31, wydruk wizerunku k. 32‑35, płyta z nagraniem monitoringu z dnia 04.09.2013 k. 39, protokół oględzin k. 40-41, wydruk wizerunku k. 42-44, protokół przesłuchania świadka A. M. k. 24-75, k. 47-47v, protokół oględzin k. 80-80v). (...)(...)29, protokół oględzin k.30-31, wydruk wizerunku k.32-35, płyta z nagraniem monitoringu z dnia 04.09.2013 k.39, protokół oględzin k.40-41, wydruk wizerunku 42-44).Czytaj więcej» |
II AKa 174/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 20% Istotność: (...)tym zwłaszcza w postaci okazań wizerunku oskarżonego, jak też okazań przedmiotów (noży) oraz odzieży (spodni). (...)(...)pomiędzy mężczyznami, których fotografie (wizerunki) umieszone były na tablicy poglądowej. (...)Natomiast przy okazaniu wizerunku, spostrzeżenia rozpoznającego, siłą rzeczy, koncentrują(...)(...)Wracając na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić trzeba, iż okoliczności podniesione przez obrońcę w apelacji, nie podważyły wartości dowodowej czynności okazania wizerunku oskarżonego A. A. .Czytaj więcej» |
I ACo 65/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2016-12-22 Data publikacji: 2022-01-19 trafność 20% (...)z tytułu wynagrodzenia za udostępnianie wizerunku za marzec i za kwiecień(...)Czytaj więcej» |
I ACa 64/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-10 Data publikacji: 2013-09-14 trafność 20% Przede wszystkim, wbrew zarzutom apelacji, Sąd Okręgowy prawidłowo ustalił, że pozwany nie posługuje się w obrocie znakiem graficznym w postaci wizerunku czapli w locie – bez żadnego oznaczenia słownego. (...)Idąc dalej, znak powoda przedstawia dalece uproszczony wizerunek bociana w locie w wersji czarno-białej. (...)(...)do ukazanego w tych znakach wizerunku jelenia, podczas gdy w sprawie SABEL, słowo „sabèl” nie wykazywało żadnej więzi semantycznej z towarzyszącym mu wizerunkiem skaczącego geparda. (...)Z kolei zamierzeniem pozwanego było wytworzenie wizerunku firmy proekologicznej poprzez posłużenie się wizerunkiem gatunku chronionego.Czytaj więcej» |
VII K 267/18wyrok Sąd Rejonowy w Opolu Data orzeczenia: 2018-08-21 Data publikacji: 2020-11-20 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne (...)utratę zaufania pracodawcy oraz dobrego wizerunku, a także wszczęcia wobec niej(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 260/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2024-05-17 Data publikacji: 2024-08-26 trafność 20% (...)okazanie przez funkcjonariuszy policji wyłącznie wizerunku obwinionego P. B. , co skutkowało tym, że pokrzywdzony zapamiętał wizerunek obwinionego okazany mu z bazy PESEL, a następnie sugerował się tym wizerunkiem i zeznaniem, że jest on(...)(...)Przede wszystkim sąd meriti w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku prawidłowo wskazał, że niedochowanie zasad okazania wizerunku nie skutkuje nielegalnością dowodu w postaci zeznań złożonych w związku z okazaniem.Czytaj więcej» |
I ACa 600/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-30 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 20% (...)R. za bezprawne opublikowanie jego wizerunku na portalu YouTube w postaci(...)(...)(...)pozwany świadomie i celowo zamieścił wizerunek powoda na portalu YouTube. (...)U. Nr 90 z 2006 roku, poz. 631, do roszczeń w przypadku rozpowszechniania wizerunku osoby na nim przedstawionej stosuje się odpowiednio przepis art. 78 ust. 1 ustawy. (...)Nie może budzić wątpliwości, że pozwany swoim działaniem w sposób zawiniony naruszył dobra osobiste powoda zamieszczając bez jego zgody film z wizerunkiem powoda na portalu internetowym.Czytaj więcej» |