II Ca 1266/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-11-30 Data publikacji: 2019-01-24 trafność 23% Istotność: Całość zagadnienia przede wszystkim sprowadza się do pewnej bariery dopuszczalności prowadzenia postępowania dowodowego z uwagi na tajemnicę bankową. (...)Zaliczana jest do tajemnic zawodowych związanych z wykonywaniem określonych profesji oraz do tajemnic prawem chronionych. (...)Wskazana tajemnica bankowa rozciąga się także na zeznania świadków, a to z uwagi na treści art. 261 § 2 kpc . (...)Chodzi o uprawnienie świadka do odmowy odpowiedzi, którego źródłem jest powinność ochrony tajemnicy zawodowej – w tym przypadku tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
I C 1412/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2020-09-02 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 23% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto pozwana wniosła o pominiecie następujących dowodów: umowy kredyty, wyciągu z rachunku bankowego oraz wypowiedzenia umowy kredytu jako niedopuszczalnych – naruszających tajemnicę bankową. (...)Przechodząc do zarzutu naruszenia tajemnicy bankowej przez powoda. (...)Nie można uznać, że powód, który przedłożył dowody w postaci m. in. umowy o kredyt gotówkowy, zestawień należności, zaległości i spłat - naruszył tajemnicę bankową. Zdaniem Sądu w zakresie dochodzenia własnych roszczeń wynikających z wykonywania przez bank czynności bankowych, bank jest zwolniony z zachowania tajemnicy bankowej na podstawie art. 104 ust. 2 pkt 1 Prawa bankowego .Czytaj więcej» |
VIII Pa 47/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-24 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 23% Istotność: W ocenie pozwanego doszło więc do naruszenia tajemnicy służbowej przez Panią E. T. (1) , czego konsekwencją może być realna szkoda w majątku Spółki. (...)Wśród podstawowych obowiązków pracowniczych ustawodawca zawarł w punkcie 4 zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Zatem istota sporu sprowadzała się do oceny, czy rzeczywiście powódka naruszyła podstawowe obowiązki pracownicze poprzez ujawnienie tajemnicy pracodawcy. (...)Sąd wskazał, że powódka była zobowiązana do zachowania w tajemnicy służbowej informacji oraz treści dokumentów(...)była ona oznaczona jako objęta tajemnicą.Czytaj więcej» |
III P 9/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Suwałkach Data orzeczenia: 2013-08-13 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 23% (...)oświadczenia o zapoznaniu się z tajemnicą przedsiębiorstwa oraz w sprawie zachowania tajemnicy służbowej (umowę o pracę na(...)12.03.2010r. o zapoznaniu się z tajemnicą przedsiębiorstwa, oświadczenie z dnia 12.03.2010r. w sprawie zachowania tajemnicy służbowej) oraz zawartą w dniu(...)(...)(...)dostępu do danych chronionych i tajemnic przedsiębiorstwa powoda, oraz czynią próby „przejmowania” pracowników jego spółki i baz danych pacjentów. (...)W tym czasie, na własny koszt i w tajemnicy przed pracodawcą, zamówiła i wykonała wizytówki z nazwą i logo ich spółki oraz – zupełnie bezprawnie – ze swoim prywatnym numerem telefonu. (...)Jak wypowiadają się komentatorzy w zakresie prawa pracy szczególnie ważne informacje według art. 101 2 § 1 kp to informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa między innymi w zakresie źródła zaopatrzenia i zbytu (np.: Komentarz do Kodeksu pracy pod redakcją prof.Czytaj więcej» |
XVII AmA 4/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2022-01-11 trafność 23% Spółka wskazała również, że jej polityka działania oparta jest na: (tajemnica przedsiębiorstwa). (...)(...)natomiast planowana marża stanowi: ( tajemnica przedsiębiorstwa) % opłaty. Łączna suma opłat przygotowawczych zatrzymanych w tym okresie wynosiła: ( tajemnica przedsiębiorstwa) z czego jako rzeczywiste koszty ponoszone przez (...) wskazano: (tajemnica przedsiębiorstwa), natomiast jako marżę: ( tajemnica przedsiębiorstwa). (...)Opłata przygotowawcza wynosi dla tego produktu: (tajemnica przedsiębiorstwa).Czytaj więcej» |
I C 345/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2019-09-26 Data publikacji: 2021-01-26 trafność 23% Istotność: Teza orzeczenia: nie Dowód: zeznania J. K. , k. 86 Powódka pracuje w spółce handlowej, w której jednym ze wspólników jest L. K. , który świadczy usługi księgowe na rzecz W. P. , jednak nie udostępniał on – z uwagi na tajemnicę zawodową – żadnych informacji dotyczących zarządu w/w nieruchomością powódce. (...)Wynik jego zeznań jest taki, że – z uwagi na tajemnicę zawodową – nie przekazywał powódce informacji dotyczących zarządu przedmiotową nieruchomością i zabezpieczał posiadane dane zgodnie z procedurą firmową. (...)(...)prowadzić do naruszenia prawa lub tajemnicy zawodowej. (...)Zdaniem Sądu w ogóle w danym przypadku nie zachodzi kolizja z przepisami chroniącymi tajemnicę przedsiębiorstwa; zresztą wystarczającym sposobem na jej zachowanie byłby co najwyżej wniosek o rozpoznanie sprawy z wyłączeniem jawności (nie został złożony).Czytaj więcej» |
I C 895/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2024-01-22 Data publikacji: 2024-11-25 trafność 23% Na żądanie Sądu, aby strona powodowa wyjaśniła, dlaczego nie udzieliła pozwanej informacji o stanie rachunku bankowego spadkodawczyni, powódka wskazała, że skoro pozwana nie posiadała postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, to na powodzie ciążył obowiązek ochrony tajemnicy bankowej.Czytaj więcej» |
X K 184/14wyrok Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-12-09 Data publikacji: 2017-02-20 trafność 23% Istotność: (...)oraz członkiem zarządu, informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o.(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 59/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-03-12 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 23% Istotność: (...)ten sposób niebezpieczeństwo potencjalnego ujawnienia tajemnicy służbowej, czym działał na szkodę(...)Czytaj więcej» |
IV P 156/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2023-11-30 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 23% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 32 ust. 3 pkt 1 ustawy z o dystrybucji ubezpieczeń ustanawia obowiązek konfidencji obciążający brokera ubezpieczeniowego, zaś obowiązujący od 29 sierpnia 2023 r. art. 32 ust. 3a wskazanej ustawy rozciąga ten obowiązek na osoby, przy pomocy których broker wykonuje czynności brokerskie. Pierwszy z cytowanych przepisów dotyczy (...) Obie tajemnice mają taką samą treść i zasięg czasowy. (...)Obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej nie może być ograniczony w czasie. (...)W pewnym zakresie byłoby tak, gdyby tajemnica brokerska była jednocześnie tajemnicą brokera ubezpieczeniowego, jak i brokera wykonującego czynności w zakresie ubezpieczeń na rzecz brokera ubezpieczeniowego. (...)R. Pacud, G. Mikś, Tajemnica zawodowa w pośrednictwie ubezpieczeniowym.Czytaj więcej» |