Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

I C 295/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Włocławku

Data orzeczenia: 2015-01-26

Data publikacji: 2016-02-02

trafność 16%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Bez zgody osoby zainteresowanej można opublikować każdą informację, jeżeli dotyczy osoby publicznej i dotyczy sfery jej działalności publicznej. Prawo do ochrony dóbr osobistych osób pełniących funkcje publiczne nie jest wyłączone, doznaje jednak ono znacznych ograniczeń ze względu na publiczny charakter ich działalności i prawo obywateli (...)
Art. 23 k.c. określa katalog dóbr osobistych, stanowiąc, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Zagrożone sankcjami karnymi jest zachowanie dotyczące:  bezprawnego uzyskania informacji stanowiących cudzą tajemnicę – art. 267 § 1(...)Tą ochroną prawną objęta jest również informacja stanowiąca tajemnicę prywatną. (...)Na marginesie w tym miejscu wskazać można, że źródła informacji dziennikarskiej objęte są tajemnicą dziennikarską, która chroniona jest również przepisami prawa międzynarodowego i prawa polskiego.
Czytaj więcej»

I C 1405/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-01-09

Data publikacji: 2014-02-03

trafność 16%

Orzeczenie nieprawomocne

Ponadto wyjaśnił, że nie ujawnił w zaświadczeniu nazwy schorzenia powoda z uwagi na tajemnicę lekarską.
Czytaj więcej»

VI Ka 363/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2017-06-30

Data publikacji: 2017-09-14

trafność 16%

Skąd obrońca skazanego wyprowadził wniosek o możliwości zaliczenia na poczet tej kary łącznej okresu niemal dwóch lat rzeczywistego pozbawienia wolności, pozostaje jego tajemnicą.
Czytaj więcej»

II AKa 2/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-02-12

Data publikacji: 2013-04-12

trafność 16%

(...)wcześniej bezprawnie uzyskaną informację stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A. w W.(...)(...)(...)(...) S.A. w zakresie wykorzystania tajemnicy służbowej i może odpowiadać na(...)nie była zobowiązana do zachowania tajemnicy w zakresie wykorzystania danych w(...)2011r. zapoznała się z treścią tajemnicy służbowej i wykorzystała plik (...) , 4 dowolnym ustaleniu wartości pliku (...) .
Czytaj więcej»

I ACz 766/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2013-03-08

Data publikacji: 2013-05-15

trafność 16%

Każdy obowiązany jest przedstawić na zarządzenie sądu w oznaczonym terminie i miejscu dokument znajdujący się w jego posiadaniu i stanowiący dowód faktu istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy, chyba że dokument zawiera tajemnicę państwową ( art. 248 § 1 kpc ).
Czytaj więcej»

IX P 891/15

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-11-03

Data publikacji: 2017-11-22

trafność 16%

W tej samej dacie pozwany i jego pracodawca zawarli umowę o obowiązku zachowania w tajemnicy informacji. Jej przedmiotem było zobowiązanie pozwanego do zachowania w tajemnicy w trakcie i po zakończeniu(...)(...)Jeszcze przed tą datą, bo 26 sierpnia 2013 r., pozwany i powódka zawarli umowę o obowiązku zachowania w tajemnicy informacji. W ramach tej umowy pozwany zobowiązał się do zachowania w tajemnicy, w trakcie i przez pięć lat po zakończeniu umowy łączącej strony, wszelkich informacji dotyczących działalności gospodarczej prowadzonej przez powódkę i jej kooperantów.
Czytaj więcej»

II C 555/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-11-17

Data publikacji: 2016-12-09

trafność 16%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Powodowy fundusz winien dysponować dokumentacją źródłową uzyskaną z banku i nie może z korzystnym dla siebie skutkiem zasłaniać się tajemnica bankową. (...)Z kolei stosownie do zapisów art. 104 ust. 2 pkt 4, 5 i 6 obowiązek zachowania tajemnicy bankowej nie dotyczy przypadków, w których udzielenie informacji objętych tajemnicą bankowa jest niezbędne do zawarcia(...)W sytuacji gdy nabywcą sekurytyzowanych wierzytelności bankowych jest fundusz sekurytyzacyjny, ochrona tajemnicy zawodowej w zakresie udzielania przez(...)
Czytaj więcej»

I ACa 1452/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2015-01-09

Data publikacji: 2015-03-16

trafność 16%

Istotność:

Zdarzenie i jego konsekwencje były utrzymywane przez powoda i jego rodzinę w tajemnicy. (...)(...)rodzinę (rodziców i rodzeństwo) w tajemnicy. (...)Powód prosił ją o zachowanie zdarzenia w tajemnicy. (...)(...)powoda oraz obowiązku zachowania w tajemnicy danych umożliwiających jego identyfikację, mimo(...)
Czytaj więcej»

III AUz 450/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-09-30

Data publikacji: 2013-10-12

trafność 16%

Przedłożenie dokumentów przez podmiot wezwany jest obligatoryjne, o ile dokumenty nie są objęte powyższą tajemnicą.
Czytaj więcej»

II W 998/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Puławach

Data orzeczenia: 2016-01-14

Data publikacji: 2016-03-18

trafność 16%

W postępowaniu bowiem w sprawach o wykroczenia nie ma możliwości zwolnienia operatora telekomunikacyjnego z tajemnicy w zakresie ustalenia danych osób korzystających z określonych numerów, czy też numerów zastrzeżonych, z których były wykonywane połączenia na numery należące do świadka i jej matki.
Czytaj więcej»