XVII AmT 35/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-05-25 Data publikacji: 2024-06-21 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Prezes UKE ograniczył Izbom wgląd do materiału dowodowego w postaci w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnicy przedsiębiorstwa przekazanych Prezesowi UKE w(...)Czytaj więcej» |
XVIII K 94/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-10 Data publikacji: 2021-03-26 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Po drugie poprzez zmianę umów innych osób dochodzi do ich uwikłania we wspólną tajemnicę i obliguje do solidarności postaw w przypadku jakiegokolwiek dochodzenia.Czytaj więcej» |
III Ca 2572/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-05-22 Data publikacji: 2024-06-10 trafność 4% Istotność: (...)i obowiązku przestrzegania przez bank tajemnicy bankowej, w szczególności dotyczącej innych(...)Czytaj więcej» |
XXIV C 423/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2018-04-13 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Nie mogła być do nich stosowana specyfikacja, która stanowiła tajemnicę lub której wykorzystanie / implementacja podlegała ograniczeniom związanym z prawami autorskimi lub pokrewnymi (k. 1200-1338 - opis przedmiotu zamówienia).Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2509/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-14 Data publikacji: 2017-12-05 trafność 4% Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie L. L. , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących jej dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową, zawartych w dokumentacji kredytowej,(...)Czytaj więcej» |
VII Pa 71/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-16 Data publikacji: 2016-06-06 trafność 4% Istotność: Jako przyczyny rozwiązania umowy o pracę są wskazał: 1. rażące naruszenie obowiązku dbałości o dobro zakładu pracy, ochrony jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Czytaj więcej» |
XXVIII C 7848/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVI Ns 675/13uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-04-18 Data publikacji: 2016-06-01 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Niewykluczone, że wnioskodawczyni gromadziła pieniądze w tajemnicy na innych jeszcze nieznanych uczestnikowi rachunkach.Czytaj więcej» |
XIV K 829/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2017-07-21 Data publikacji: 2017-12-29 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Realizując kolejne zachowania składające się na czyn zabroniony A. K. działał w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru sprzeniewierzania powierzonych mu pieniędzy i utrzymywania tego faktu w tajemnicy, poprzez wystawienie kolejnych faktur korygujących bez uzasadnienia.Czytaj więcej» |
VI C 1316/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-22 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Sam status przedsiębiorcy zagranicznego, posiadania zarejestrowanego adresu siedziby w innym Kraju członkowskim UE, nie wyklucza takiego przedsiębiorcy z udziału w programie pomocowym z art. 21a ustawy o systemie instytucji rozwoju, jeśli przedsiębiorca ten zarejestrował swoją działalność na terenie Polski w rozumieniu art. 2 i 4 o zasadach (...) Nie można też uznać, iż sprawa Subwencji jest objęta tajemnicą przedsiębiorstwa Powoda, którym Powód oczywiście jest.Czytaj więcej» |