III K 329/19wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-07-14 Data publikacji: 2022-08-23 trafność 5% Dane zostały uzyskane na mocy postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej. (...)Informacje objęte tajemnicą bankową, zostały przekazane przez (...) Bank Spółka Akcyjna . (...)Została wydana przez Bank po zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej, jest opatrzona stosowym podpisem.Czytaj więcej» |
XIV K 219/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2016-11-18 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Matka oskarżonego - w tajemnicy przed mężem - próbowała pomagać(...)(...)Po opuszczeniu aresztu oskarżonemu ponownie pomagała matka - w tajemnicy przed ojcem. (...)(...)mieszkania, przyjmowanie do domu w tajemnicy przed mężem), aż po wydarzenia poprzedzające dzień 28.12.2013r., tj. kontakty z oskarżonym po opuszczeniu przez niego aresztu oraz w czasie świąt Bożego Narodzenia.Czytaj więcej» |
XVII AmA 50/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-05 Data publikacji: 2023-01-23 trafność 5% (...)tekście niniejszego odwołania jako [Tajemnica przedsiębiorstwa] i którego treść została umieszona w załączniku nr la odwołania. (...)W związku z powyższym informacje te spełniają przesłanki tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. 1993 nr 47 poz. 211 ze zm.). (...)być ujawniane poufne informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XII Ga 108/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2015-09-30 trafność 5% Z kolei zarzut naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa wykonawcy odwołującego - bezprawne odtajnienie informacji zastrzeżonych, jako tajemnica przedsiębiorstwa; pozbawienie wykonawcy prawa do ochrony poufnych informacji nie został przez (...) uwzględniony. (...)O roszczeniach z tytułu czynów nieuczciwej konkurencji i konsekwencjach karnych naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa orzekają sądy powszechne, a nie Izba, jak stanowią o tym przepisy art. 18 i art. 23 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.Czytaj więcej» |
III K 79/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2019-01-06 Data publikacji: 2020-02-20 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy Naturalnym w tej branży, jak i innej, było bowiem utrzymywanie takich informacji w tajemnicy, aby kupujący nie dotarł do tańszego dostawcy, a tym samym pośrednik nie stracił kontrahenta i źródła dochodu. (...)Trudno więc czynić M. N. (1) zarzut, że ochrona tajemnicy handlowej przez jego dostawców, nie wzbudziła w nim wątpliwości co do ich rzetelności. (...)D. W. zbieżnie z ustaleniami sądu przedstawił współpracę z oskarżonym (m.in. k.10 946v: prezes (...) nie znał dostawców D. W. , gdyż była to tajemnica handlowa).Czytaj więcej» |
I ACa 577/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 5% Istotność: Podsumowując artykuł, autor podkreślił nieproporcjonalną do sprawowanej funkcji ochronę jego danych, m.in. zdaniem wyodrębnionym z tekstu o pogrubionej czcionce : „Adres nowej siedziby J. W. (1) jest najpilniej strzeżoną tajemnicą (...) wodociągów”. (...)Informację o niezadowoleniu komendanta ze zmiany funkcji (opisanej w artykule) uzyskał od osoby z Urzędu Miasta K. , której nazwiska nie może podać ze względu na tajemnicę zawodową. (...)O satyrycznym charakterze artykułu świadczy również zdanie go kończące „Adres nowej siedziby J. W. (1) jest najpilniej strzeżoną tajemnicą (...) wodociągów”.Czytaj więcej» |
IX Ca 958/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2018-02-28 Data publikacji: 2018-04-09 trafność 5% Istotność: (...)powódkę jej męża o naruszenie tajemnicy bankowej w przedmiocie budowy domu(...)(...)(...)gdy ta z uwagi na tajemnicę lekarską odmówiła składania zeznań. 4(...)(...)Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III K 213/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-02-28 Data publikacji: 2014-05-12 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Po cóż bowiem Policja lub prokurator mieliby takie informacje komukolwiek przekazywać? Pozostaje zatem osoba oskarżonego jako informatora, który zwierzał się świadkom z tajemnic sprawy, czy to oczekując wsparcia psychicznego, czy też pomocy prawnej. 3. (...)Tajemnicą M. W. pozostanie natomiast, dlaczego o obawie pokrzywdzonej zeznała dopiero na rozprawie, a całkowicie pominęła tę kwestię w śledztwie, w którym wspominała, że (...) obawiała się wspólna znajoma, niejaka pani S. . (...)Widać, że hołdował zasadzie, by nie zdradzać za dużo więziennych tajemnic („byłem podłamany i nie interesowało mnie nic, co się działo na celi” – k. 982).Czytaj więcej» |
VII AGa 889/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-12-31 Data publikacji: 2021-10-01 trafność 5% (...)niniejszej decyzji (bez informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub innych informacji prawnie(...)(...)(...)obrót w wysokości (…) [tajemnica przedsiębiorstwa (...) ]. P. osiągnął w roku obrotowym 2015 obrót w wysokości (…) [tajemnica przedsiębiorstwa (...) ] .Czytaj więcej» |
II K 289/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2021-06-18 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: fałszywe oświadczenie majątkowe (...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie. (...)(...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie. (...)(...)iż został zobowiązany do zachowania tajemnicy opartej na rzekomej regulacji ustawowej (ustawa niejawna) z zagrożeniem karą 5.000 000 zł i pozbawienia wolności włącznie w przypadku jej ujawnienia. - Nieprawdziwe informacje w zakresie zarzuconego mu czynu podał nieświadomie.Czytaj więcej» |