VI GC 264/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2017-06-28 Data publikacji: 2017-07-26 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Rekonstruując stan faktyczny sprawy w zakresie niezbędnym do jej rozstrzygnięcia, Sąd pominął dokument w postaci umowy łączącej pozwanego z (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. , z uwagi na okoliczność, iż zgodnie z oświadczeniem pozwanego stanowi ona tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
VI GC 144/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2021-03-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Podmioty te w przypadku najmu nie pobierały również kaucji, a najmy samochodów stosowano bez limitów kilometrów, z aktualnym ubezpieczeniem OC i AC. Jednocześnie wprawdzie pozwany, powołując się na tajemnicę przedsiębiorstwa, nie przedłożył żądanych projektów(...)Czytaj więcej» |
VIII U 2823/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 6% Istotność: (...)równego traktowania w zatrudnieniu; z tajemnicą przedsiębiorstwa obowiązującą w zakładzie pracy.Czytaj więcej» |
VIII U 3389/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 6% Istotność: (...)także zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów.Czytaj więcej» |
VIII U 2126/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-09 Data publikacji: 2018-06-11 trafność 6% Teza orzeczenia: pracownicy, wykonujący takie same czynności, mimo - formalnego zawarcia umowy w trybie art.23 kp - pozostają pracownikami macierzystej firmy. (...)także zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów.Czytaj więcej» |
VIII K 493/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2017-01-31 trafność 6% Istotność: Jednocześnie strony zobowiązały się do zachowania w tajemnicy zawartego porozumienia z wyłączeniem zakazu jego ujawniania wobec (...) sp. z o.o. i Banku (...) S.A. Ponadto strony zgodnie zastrzegły, że w razie konieczności zawrą kolejne porozumienia potwierdzające powyższe ustalenia.Czytaj więcej» |
VIII U 2030/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-03 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 6% Istotność: Teza orzeczenia: nie nastąpiło przejęcie w trybie art.23.1 kp firm przez Royal Spółke z o.o. i KUK (...)także zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów.Czytaj więcej» |
XIV C 728/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-06-22 Data publikacji: 2020-11-09 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Nie negując kwestii bezpieczeństwa, tajemnicy statystycznej wskazać należy, że skoro zostały wprowadzone takie a nie inne warunki umowne to rzeczą stron było się do nich stosować i dodatkowe uzasadnianie tej kwestii przez powoda było zbędne.Czytaj więcej» |
VIII U 1725/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-23 Data publikacji: 2017-11-07 trafność 6% Istotność: (...)także zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony danych osobowych i bezpieczeństwa obowiązujących systemów.Czytaj więcej» |
III K 1127/16uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-19 Data publikacji: 2019-08-22 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Przedmiotem ochrony w odniesieniu do przestępstwa z art. 267 §1, 3 i 4 kk jest tajemnica korespondencji; przestępstwa tego może dopuścić się każda osoba, niebędąca uprawnioną do uzyskania informacji lub jej ujawnienia innej osobie.Czytaj więcej» |