Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4240

I C 387/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2024-05-29

Data publikacji: 2024-08-29

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Zgodnie z art. 3 pkt 34 Prawo ochrony środowiska (tekst jedn., Dz. (...)Zatem mają ograniczoną możliwość wykonywania swojego prawa własności poprzez podejmowanie działań ochronnych. Zalegalizowanie możliwości przekraczania na (...) dopuszczalnych poziomów hałasu wywołanego ruchem lotniczym powoduje, że immisja hałasu przestaje być bezprawna. (...)Zgodnie z treścią art. 129 ust. 2 ustawy z 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (tekst jedn., Dz.
Czytaj więcej»

III AUa 1585/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2015-05-05

Data publikacji: 2015-06-24

trafność 8%

Również przedstawione przez odwołującego dwie karty pokładowe z dnia 27 listopada 2013 r. i z dnia 9 września nie potwierdzają faktycznego zatrudnienia K. L. od dnia 1.01.2013 r. na terenie Wielkiej Brytanii, a jedynie odbycie przez niego podróży lotniczej. W konsekwencji tak dokonanych ustaleń faktycznych, stwierdzić należy, że Sąd pierwszej instancji nie naruszył wskazanej w apelacji normy prawa materialnego tj . art. 13(...)
Czytaj więcej»

III K 39/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2014-08-26

Data publikacji: 2014-09-18

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: bez tezy
B. W. (1) został przewieziony do szpitala w S. , a potem przetransportowany drogą lotniczą do szpitala w B. . (...)Oskarżeni są osobami wielokrotnie wchodzącymi w kolizję z prawem (karty karne, wyliczenia wykonani kar i wyroki wydane uprzednio wobec K. S. (1) k. 171, 221, 182, 183, 382, 391 – 400 oraz wobec K. O. na k. 173, 174, 217, 384, 406 413), zdemoralizowanymi i nadużywającymi alkoholu.
Czytaj więcej»

V RC 672/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-05-12

Data publikacji: 2018-05-24

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: ustanowienie rozdzielności majątkowej
Pracuje w liniach lotniczych (...) Sp. z o.o. zarobki pozwanego sięgają kwoty 16.000-17.000 zł netto miesięcznie (k. 40, 229). (...)(...)małżonkami powstaje z mocy samego prawa z chwilą zawarcia małżeństwa i co do zasady obejmuje przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich ( art. 31 § 1 krio ).
Czytaj więcej»

I C 1270/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2020-08-05

Data publikacji: 2020-11-12

trafność 8%

Istotność:

Powód nie skorzystał z wyjazdu, bo w tym okresie poddawał się leczeniu, a w konsekwencji tego nie otrzymał zwrotu kosztów przelotu lotniczego w kwocie 257,20 złotych oraz kosztów zakwaterowania w wysokości 412.56 złotych za osobę. (...)Podstawę tego roszczenia stanowi art. 189 k.p.c. , zgodnie z którym powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny.
Czytaj więcej»

III C 816/17

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-02-06

Data publikacji: 2021-04-01

trafność 8%

Zawinione zachowanie sprawcy musi być jednocześnie bezprawne, a zatem sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa oraz zasadami współżycia społecznego. (...)Koszty te zostały wykazane wydrukami z k. 43 – 44, a w pozostałym zakresie detalicznych zakupów leków zasadne jest uznanie tego rodzaju wydatków na podstawie art. 322 k.p.c. 3 Powódka wykazała zwrot przez linię lotniczą jedynie ½ ceny biletu na zaplanowany lot do S. w dniu 21 października 2016 r.
Czytaj więcej»

XV Ca 1822/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-03-04

Data publikacji: 2015-01-07

trafność 8%

Istotność:

Nie można przyjąć, jak uczynił to Sąd I instancji, iż na zakup biletu lotniczego pozwany miał przeznaczyć całą kwotę 8.000,-zł. (...)(...)podstawy faktycznej dochodzonych przez nie praw lub roszczeń, a także wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy, które są sporne.
Czytaj więcej»

I C 210/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2017-02-24

Data publikacji: 2017-03-23

trafność 8%

Istotność:

Z uwagi na rozległe, wielonarządowe obrażenia J. T. bezpośrednio z miejsca zdarzenia w stanie nieprzytomnym został przetransportowany pogotowiem lotniczym do Wojewódzkiego Szpitala (...) w Ł. na Szpitalny Oddział Ratunkowy. (...)(...)judykatury, jak i przedstawicieli nauki prawa.
Czytaj więcej»

VIII GC 24/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-05-12

Data publikacji: 2015-06-01

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

W § 4 zapisano, że przedmiotem ubezpieczenia są rzeczy określone w umowie ubezpieczenia w drogowym, kolejowym, lotniczym lub śródlądowym przewozie krajowym, wykonywanym(...)(...)W związku z tym zarzutem pozwana powołała się na art. 35, art. 47 ust.3 i art. 38 ustawy Prawo przewozowe . (...)Obecnie obowiązująca ustawa Prawo przewozowe konstruuje umowę przewozu w taki sposób, iż wystawienie listu przewozowego nie stanowi przesłanki koniecznej do zawarcia umowy. (...)Przypomnieć trzeba, że w § 28 ust. 5 OWU postanowiono, że uprawniony z umowy ubezpieczenia obowiązany jest do udokumentowania zasadności zgłoszonego roszczenia, a ubezpieczyciel zastrzega sobie prawo do weryfikacji przedłożonych dokumentów oraz zasięgnięcia opinii ekspertów.
Czytaj więcej»

I C 544/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2023-05-05

Data publikacji: 2023-09-08

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Bezpośrednio po wypadku, pierwszej pomocy udzielili powódce sanitariusze z pogotowia ratunkowego, którzy za pośrednictwem Lotniczego Pogotowia (...) przekazali ją do 10 (...) Szpitala (...) z Polikliniką SPZOZ w B. . (...)(...)drogowym, powódka została przywieziona transportem lotniczym do 10 (...) Szpitala (...) z Polikliniką SPZOZ w B. . (...)Zdaniem Sądu, mając na uwadze konkretne i indywidualne okoliczności tej sprawy, jak również także przyznane przez przepisy prawa uprawnienie Sądu do własnej oceny, opartej na całokształcie okoliczności sprawy, należne powódce zadośćuczynienie za doznaną krzywdę winno zamykać się kwotą 150.000 zł.
Czytaj więcej»