I C 87/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lubinie Data orzeczenia: 2013-08-23 Data publikacji: 2014-09-15 trafność 14% Zdaniem powódki postępowanie pozwanej jest niezgodne z licznymi ustawami, Konstytucją oraz aktami prawa międzynarodowego.Czytaj więcej» |
III RC 140/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2013-04-04 trafność 14% Z zawodu była spedytorem międzynarodowym. Pracowała jako spedytor międzynarodowy i zarabiała 1317 zł brutto miesięcznie. (...)Wcześniej do lutego 2012 roku przez dwa lata pracowała jako spedytor międzynarodowy. (...)Pozwany uważa, że B. P. pracując jako spedytor międzynarodowy zarabia około 4 000 złotych netto miesięcznie.Czytaj więcej» |
I C 295/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Włocławku Data orzeczenia: 2015-01-26 Data publikacji: 2016-02-02 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Bez zgody osoby zainteresowanej można opublikować każdą informację, jeżeli dotyczy osoby publicznej i dotyczy sfery jej działalności publicznej. Prawo do ochrony dóbr osobistych osób pełniących funkcje publiczne nie jest wyłączone, doznaje jednak ono znacznych ograniczeń ze względu na publiczny charakter ich działalności i prawo obywateli (...) Prawo to nazywane jest inaczej prawem do ochrony sfery życia prywatnego i zagwarantowane jest w prawie międzynarodowym, prawie europejskim oraz w polskim systemie prawnym. Mowa o tym prawie np. art. 12 (...) Deklaracji Praw Człowieka, art. 17 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych, art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, art 47 i 49 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej . (...)Najważniejsze kodeksy określające te normy to: Deklaracja Paryska zawierająca Międzynarodowe Zasady Etyki Zawodowej w Dziennikarstwie (z 1983 r.) i Europejski Kodeks Deontologii Dziennikarskiej (z 1993 r.) uchwalony przez Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy. (...)Na marginesie w tym miejscu wskazać można, że źródła informacji dziennikarskiej objęte są tajemnicą dziennikarską, która chroniona jest również przepisami prawa międzynarodowego i prawa polskiego.Czytaj więcej» |
V U 455/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-21 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 14% (...)mocy odrębnych przepisów albo umów międzynarodowych - nie ustalił prawa do świadczenia lub nie wypłacił tego świadczenia, jest obowiązany do wypłaty odsetek od tego świadczenia w wysokości odsetek ustawowych określonych przepisami prawa cywilnego.Czytaj więcej» |
IV Ka 765/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-27 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 14% Istotność: Nr 61, poz. 284, ze zm.) oraz art. 14 ust. 3 lit. d Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych (Dz.U. z 1977 r.Czytaj więcej» |
IV Ka 457/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-01 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 14% (...)2 ), jak i umów międzynarodowych (art. 6 ust. 3 lit. c EKPC), którego naruszenie godzi w jedną z fundamentalnych zasad procesowych i z reguły musi być traktowane jako mogące mieć wpływ na treść orzeczenia.Czytaj więcej» |
IV U 73/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2020-08-17 Data publikacji: 2020-09-25 trafność 14% Teza orzeczenia: uwzględnienie odwołania Nr 31, poz. 267 ze zm.) nie należy odnosić do tych samych numerów statystycznych, zgodnych z Międzynarodową Klasyfikacją Chorób i Problemów Zdrowotnych(...)Czytaj więcej» |
I C 1070/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne P. O. zaproponował powodowi pracę jako kierowcy w transporcie międzynarodowym pod warunkiem, że ukończy on kurs dający uprawnienie do przewozu materiałów niebezpiecznych (...) . (...)Kierowcy zatrudnieni w firmie (...) jako kierowcy w transporcie międzynarodowym bez uprawnień do przewożenia materiałów niebezpiecznych (...) zarabiają ok. 5.000 – 6.000 zł miesięcznie netto. Gdyby powód pracował jako kierowca w transporcie międzynarodowym z uprawnieniami do przewożenia materiałów niebezpiecznych (...) mógłby dodatkowo otrzymać dodatek w kwocie 1.000 –2.000 zł netto miesięcznie. (...)(...)zatrudnienia jako kierowca w transporcie międzynarodowym z uprawnieniami do przewożenia materiałów niebezpiecznych (...) .Czytaj więcej» |
I Co 157/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-09-20 trafność 14% Natomiast z treści art. 1096 (w brzmieniu sprzed wejścia w życie wskazanej wyżej ustawy) wynikało wprost, że przepisów części IV KPC nie stosuje się, jeżeli umowa międzynarodowa, w której Polska Rzeczpospolita Ludowa jest stroną, stanowi inaczej. (...)Zgodnie z art. 1096 kpc w brzmieniu sprzed nowelizacji obowiązującej od 1 lipca 2009r. przepisów części IV kpc (dotyczących m.in. jurysdykcji) nie stosuje się, jeśli umowa międzynarodowa której Polska Rzeczpospolita Ludowa jest stroną, stanowi inaczej. Dopiero gdyby nie wchodziła w rachubę mająca pierwszeństwo umowa międzynarodowa, to oceny należałoby dokonać przy uwzględnieniu odpowiednich norm tytułu IV kpc . (...)Wg art. 1146 kpc w brzmieniu sprzed 1 lipca 2009r. orzeczenie podlega uznaniu jeśli : 1 Orzeczenie jest prawomocne w państwie, w którym zostało wydane; 2)sprawa nie należy, wg polskiego prawa lub umowy międzynarodowej, do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich(...)Czytaj więcej» |
II Ca 659/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-31 Data publikacji: 2020-04-16 trafność 14% Istotność: Chodzi tu więc o niezgodność z konstytucyjnie rozumianymi źródłami prawa, czyli Konstytucją , ustawami, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, rozporządzeniami oraz prawem stanowionym przez(...)(...)Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie aktu normatywnego, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności tego aktu z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. § 2. (...)Odnosi się to również do wypadku, gdy prawomocne orzeczenie lub ostateczna decyzja zostały wydane na podstawie aktu normatywnego niezgodnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. (...)Chodzi tu więc o niezgodność z konstytucyjnie rozumianymi źródłami prawa, czyli Konstytucją , ustawami, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, rozporządzeniami oraz prawem stanowionym przez Unię Europejską".Czytaj więcej» |