Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przed podjęciem pracy udzielono im instruktarzu z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz wyposażono w ochronne maseczki przeciwpyłowe.

Teza orzeczenia: a) dopuszcza się stosowanie do terminów prekluzyjnych zawieszenia ich biegu z powodu siły wyższej, przy kategorycznym i konsekwentnym odrzucaniu możliwości zawieszenia z innych przyczyn; b) Vis maior nadawane są różne znaczenia, ale zawsze muszą to być zdarzenia zewnętrze, które faktycznie, a nie tylko potencjalnie uniemożliwiały uprawnionemu (...)

Oczywistym jest przy tym, że zakłady pracy funkcjonowały z ograniczeniami, np. w zakresie godzin przyjmowania interesantów, stosowały nakazywane środki ochrony epidemiologicznej (maseczki, dystans, ograniczenia ilościowe pracowników i(...)

(...)ostrożności stosowane przez świadków – maseczki, środki dezynfekujące ( A. G. , E. B. ) starając się wykazać, iż swym postępowaniem oskarżony M. D. nie sprowadził niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia wielu osób.

Następnie choremu założono mu na stole operacyjnym maseczkę tlenowa, celem odpowiedniego natleniania go przed operacja, poczym podano mu środki nasenny i zwiotczający.

Jeden z nich miał na twarzy maseczkę.

Roztwory wydzielały szkodliwe opary, praca odbywał się w maseczkach .

Zaprzeczył przy tym, aby używana przez oskarżonego maseczka ochronna wpływała na sposób eliminacji alkoholu z organizmu.

Ubezpieczony miał ubranie robocze, maseczkę i rękawice ochronne.