XVII AmE 100/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-05-31 trafność 33% Orzeczenie nieprawomocne (...)możliwości szybkiego ograniczenia poboru energii elektrycznej były istotnie ograniczone z uwagi na stan techniczny instalacji wewnętrznych, stacji transformatorowych oraz obecność jedynie dwóch elektryków. (...)Powódka posiada zawartą z (...) Umowę o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej z dnia 19 lipca 2011, Nr (...) . (...)(...)w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej w odniesieniu do punktu poboru energii elektrycznej zlokalizowanego w K. przy Al. (...) (obiekt Odbiorcy). (...)Plan wprowadzania ograniczeń w dostarczaniu i poborze energii elektrycznej na okres od 1 września 2014 r. do 31 sierpnia 2015 r.Czytaj więcej» |
I ACa 1365/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-03-12 Data publikacji: 2015-07-20 trafność 33% Istotność: (...)się do dostarczania powódce energii elektrycznej i świadczenia usług dystrybucji do lokalu, zaś powódka zobowiązała się dokonywać opłat za zużytą energię elektryczną. W dniu 8 czerwca 2000 r. pozwana spółka odłączył M. I. licznik energii elektrycznej i wstrzymała od tego dnia dostawę energii elektrycznej do lokalu. (...)(...)w realizacji umowy poprzez udostępnienie instalacji i przyłącza. (...)(...)na obniżeniu ceny zakupu energii elektrycznej z powodu niedotrzymania przez dostawcę energii elektrycznej standardów jakościowych (w tym również niedostarczenia energii elektrycznej).Czytaj więcej» |
XVII AmE 78/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-03-22 Data publikacji: 2019-09-16 trafność 33% Orzeczenie nieprawomocne (...)jest świadczenie usługi dystrybucji energii elektrycznej obejmującej korzystanie przez wytwórcę z(...)tym w szczególności: odbiór energii elektrycznej od wytwórcy z miejsca odbioru(...)przez Wytwórcę parametrów jakościowych energii elektrycznej, realizacja obowiązków informacyjnych i obowiązków(...)Dowód: ww. umowa (k. 118 – 125 akt sąd.) Następnie w dniu 29 września 2008 r. powód i zainteresowany zawarli Umowę Sprzedaży Energii Elektrycznej wytwarzanej w (...) nr (...) / (...) . (...)Ponadto przedmiotem umowy jest bilansowanie handlowe sprzedającego zapewnione przez kupującego w zakresie energii elektrycznej dostarczonej do miejsca dostarczania w czasie obowiązywania umowy. (...)W szczególności w § 3.4. wprowadzono zapis, że w okresie obowiązywania umowy każda ze stron jest zobowiązana do posiadania ważnej umowy o świadczenie usług dystrybucji energii elektrycznej zawartej z (...) .Czytaj więcej» |
II C 801/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-12-23 Data publikacji: 2015-02-24 trafność 33% Istotność: W zakresie części elektrycznej inwestycji , projekt swoim zakresem obejmował wykonanie: rozdzielnicy RG, instalacji siły, oświetlenia i gniazd wtykowych, instalacji połączeń wyrównawczych i ochrony od porażeń. (...)Ta funkcja obecnie nie jest realizowana (dowód: pisemna opinia biegłego sądowego z zakresu instalacji elektrycznych P. G. k. 380-397, pisemna opinia uzupełniająca z zakresu instalacji elektrycznych P. G. k. 447-461 akt). Od strony technicznej branży elektrycznej istotne dla sprawy są następujące(...)projekt budowlany zawierający między innymi: instalacje teleinformatyczne, instalacje elektryczne, awaryjne zasilanie. (...)W dzienniku budowy nie ma żadnego zapisu powstrzymującego lub przerywającego wykonywanie przyłącza energetycznego (dowód: pisemna opinia biegłego sądowego z zakresu instalacji elektrycznych P. G. k. 380-397, pisemna opinia uzupełniająca z zakresu instalacji elektrycznych P. G. k. 447-461 akt).Czytaj więcej» |
II Ca 714/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2016-12-06 trafność 33% Pozwany wyraził jedynie zgodę w formie ustalonej na modernizację instalacji kanalizacyjnej oraz elektrycznej, które zostały wykonane przez powoda w przedmiotowym lokalu o łącznej wartości 11 122,68 zł. (...)Wartość nakładów w postaci modernizacji instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej i elektrycznej Sąd przyjął w oparciu o sporządzoną w sprawie opinię biegłego sądowego. Sąd uwzględnił powództwo jedynie w części dotyczącej przeprowadzonej modernizacji instalacji kanalizacyjnej i elektrycznej, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo. (...)Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił, że pisemną zgodę wynajmującego powód uzyskał jedynie na modernizację instalacji sanitarnej i elektrycznej i tylko w tym zakresie może domagać się zwrotu nakładów.Czytaj więcej» |
V GC 935/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-02-09 trafność 33% Istotność: Teza orzeczenia: Brak uprzedniego zawiadomienia inwestora o umowie z podwykonawcą jako warunek solidarnej odpowiedzialności inwestora z wykonawcą wobec podwykonawcy za zapłatę mu wynagrodzenia - nie może być podstawą odmowy wypłaty wynagrodzenia prze inwestora bezpośrednio podwykonawcy, jeśli inwestor na jakimkolwiek etapie robót budowlanych, a nawet po ich (...) Powód przyjął na siebie obowiązek wykonania całej instalacji c.o., montażu zewnętrznego komina, instalacji elektrycznej dla pompy ciepła i kotła w kotłowni. (...)Montaż instalacji oświetleniowej i gniazd wraz z puszkami z tworzywa sztucznego, wykonanie pomiarów pomontażowych w zakresie instalacji elektrycznej. (...)W swoim kosztorysie pozwany ujął również montaż instalacji oświetlenia, gniazd i puszek elektrycznych. (...)Wszyscy zgodnie twierdzili, że jakiekolwiek urządzenia elektryczne montowane przez powoda miały związek wyłącznie z realizacją inwestycji w zakresie instalacji c.o. . Powód również wyjaśnił, że jego wynagrodzenie obejmowało instalacje elektryczne i oświetleniowe montowane w pomieszczeniu kotłowni.Czytaj więcej» |
I1 C 1211/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2017-09-15 Data publikacji: 2018-01-10 trafność 33% Istotność: Podał też, że instalacja przesyłowa została zdemontowana pod koniec września 2014 r., na co nie posiada jednak dokumentacji. (...)Podczas rozmowy z przedstawicielem firmy pozwany poinformował ją o fakcie planowanej rozbiórki domu: woli rozwiązania umów i odłączenia instalacji zasilającej. W treści wypowiedzenia pozwany wyraźnie zawarł dyspozycję demontażu instalacji, wskazując powód uzasadniający wolę rozwiązania umowy. (...)Podczas rozmowy z przedstawicielem firmy pozwany poinformował go o fakcie planowanej rozbiórki domu i wynikającej z tego faktu woli rozwiązania umów i odłączenia instalacji zasilającej.Czytaj więcej» |
XVII AmE 192/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-19 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 33% Orzeczenie nieprawomocne Dodatkowo załączył wykaz 165 odbiorców energii elektrycznej, którym dostarczał energię elektryczną w roku 2013. (...)(...)umów zawartych z odbiorcami energii elektrycznej oraz wyjaśnił, że „opłata stała”(...)każdego urządzenia pomiarowego (licznika energii elektrycznej) jest zryczałtowanym kosztem związanym z:(...)Z kolei w kwestii wyliczania średniej ceny sprzedaży energii elektrycznej, wskazał, że posiada dwie sekcje zasilające z różną mocą umowną i dla każdej z tych sekcji obowiązuje inna cena za energię elektryczną. (...)Wyjaśnił, że w roku 2013 przeznaczył ok. 30 500 zł na modernizację i remonty wewnętrznej sieci elektrycznej.Czytaj więcej» |
VI P 219/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-11 Data publikacji: 2024-06-07 trafność 33% Istotność: Budynek znajdował się w stanie surowym otwartym, nie rozpoczęto jeszcze w nim montażu instalacji elektrycznej. (...)Skontaktowano się więc z nim i uzgodniono, że będzie on wykonywał instalacje elektryczne i nadzorował innych wykonujących te instalacje i punkty (wypusty kabli do przyłączeń elektrycznych). (...)Otrzymał on gotowy schemat od pozwanych i miał wykonywać instalację z zaznaczonymi punktami elektrycznymi. (...)Mógł on wykonywać czynności z zakresu montażu instalacji elektrycznej w sposób przez siebie wybrany.Czytaj więcej» |
VIII K 717/19wyrok Sąd Rejonowy w Toruniu Data orzeczenia: 2019-11-20 Data publikacji: 2020-06-09 trafność 33% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...)(...) , korzystając z połączenia instalacji elektrycznej mieszkania do sieci energetycznej bez urządzenia pomiarowego, dokonał kradzieży energii elektrycznej o łącznej ilości 15328,5 kWh(...)B. ustalono, że w miekszkaniu do jednego z gniazd podłączony jest przewód zasilający połączony do źródła poboru energii elektrycznej z pominięciem licznika. (...)(...)(...) , korzystając z połączenia instalacji elektrycznej mieszkania do sieci energetycznej bez urządzenia pomiarowego, dokonał kradzieży energii elektrycznej o łącznej ilości 15328,5 kWh(...)(...)Przepisy § 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio do kradzieży energii lub karty uprawniającej do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego R. W. (1) korzystając z połączenia instalacji elektrycznej mieszkania do sieci energetycznej bez urządzenia pomiarowego, dokonał kradzieży energii elektrycznej 3.2.Czytaj więcej» |