Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII C 1189/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Bartłomiej Koelner Protokolant Bernadeta Piskorek po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko S. K. (1) i E. W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. koszty procesu wzajemnie znosi. UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 17 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Koelner Protokolant: Bernadeta Piskorek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: Województwa (...) – Urząd Marszałkowski w (...) przeciwko: (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 77,

Sygn. akt VIII C 1404/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia: 9 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bartłomiej Koelner Protokolant: Bernadeta Piskorek po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) 1 F. I. Z. N. F. S. z.(1) siedzibą w W. przeciwko H. K. (1) - o zapłatę I zasądza od pozwanego H. K. (2) na rzecz strony powodowej (...) 1 F. I. Z. N. F. S.(1) z siedzib

Sygn. akt I ACa 1346/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSO del. Barbara Baran (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i J. S. przeciwko D. H. (1) , D. H. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dn

Sygn. akt II Ca 1071/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSR del. Jacek Stypułkowski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z

Sygn. akt I ACa 1465/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) Sędzia SA Marzanna Góral Sędzia SO (del.) Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska Protokolant: protokolant sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. (...) przeciwko T. P. i M. P. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji obu stron od w

Teza orzeczenia: Spełnienie świadczenia przez osobę trzecią, przy sprzeciwie dłużnika, nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania. Osobie trzeciej nie przysługują w takiej sytuacji wobec dłużnika roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sygn. akt I ACa 1063/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: SSA Mariola Głowacka SSA Małgorzata Gulczyńska (spr.) Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa D. Ż. przeciwko M. B. przy interwencji ubocznej Towarzystwa (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji interwenienta uboczn

Teza orzeczenia: Zakres przedmiotowy odpowiedzialności inwestora ograniczony jest w art. 647 (1) par. 5 k.c. do wynagrodzenia należnego podwykonawcy od wykonawcy.

Sygn. akt I C 619/13 UZASADNIENIE Powód L. R. w pozwie datowanym na (...) r. wniósł o zasądzenie od pozwanego Powiatu (...) kwoty 105.423,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia (...) r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie, wskazał, że między pozwanym (inwestorem) a (...) spółką z o.o. z siedzibą w O. (wykonawcą) została zawarta umowa na roboty budowlane przy budowie przybudówki Zespołu Szkół Zawodowy