Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III Ca 222/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. B. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) Medycznej (...) w Ł. (...) Szpital (...)

Sygn. akt VIII GC 51/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Leon Miroszewski Protokolant: stażysta Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Związku (...) z siedzibą w N. przeciwko Zakład Usług (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz po

Sygn. akt V Ca 1027/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek Sędziowie: SO Beata Gutkowska (spr.) SR del. Joanna Machoń Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko L. S. i P. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W

Teza orzeczenia: Obowiązek przeszkolenia stanowiskowego należy do pracodawcy, a skoro pozwana wielokrotnie w toku procesu podkreślała, że powód był "szeregowym" pracownikiem nie było więc logiczne ani zgodne z doświadczeniem życiowym, aby to właśnie on dokonywał w imieniu pracodawcy szkoleń stanowiskowych.

Sygn. akt VII P 56/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Halina Sobota C. S. Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko K. G. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. o odszkodowanie orzeka: 1 zasądza na rzecz

Sygn. akt IVP 281/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Elżbieta Kuryło-Maciejewska Ławnicy B. D. , S. B. Protokolant Jolanta Zengiel po rozpoznaniu w dniu 05 grudnia 2013 r. w Dzierżoniowie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) S.A. w W. w upadłości układowej o przywrócenie do pracy I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. w upadłości układowej na rzecz powoda K. B. kwotę 4.105,92 z

IV P 281/12 UZASADNIENIE Powód K. B. wniósł o wydanie orzeczenia przywracającego go do pracy w (...) S.A. w upadłości układowej na dotychczasowych warunkach oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że od 26 lipca 2010 r. pracuje u strony pozwanej na stanowisku spawacz- mechanik, z tym że od 1 kwietnia 2011 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Od dnia 31 sierpnia 2012 r. jest niezdolny do pracy z powodu choroby. W dn

Teza orzeczenia: Odstąpienie od umowy wzajemnej musi być poprzedzone wyznaczeniem drugiej stronie odpowiedniego dodatkowego terminu do spełnienie świadczenia z równoczesnym zastrzeżeniem, że w razie bezskutecznego upływu tego terminu strona będzie uprawniona do odstąpienia.

Sygn. akt IV Ca 671/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko T. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 21 września 2012r. sygn. akt I C 418/12 1 oddala apelację; 2 zasądza od pozwanej T. O. na rzecz powo

Teza orzeczenia: Termin z art. 52 par 2 kp jest terminem prekluzyjnym i z jego upływem pracodawca traci możliwość rozwiązania umowy o pracę w trybie natychmiastowym.

Sygn. akt VII P 699/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Magdalena Szymańska Ławnicy: Czesław Staśkiewicz, Halina Sobota Protokolant: Małgorzata Wadoń po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. oraz Związku Zawodowego (...) z siedzibą w W. działającego na rzecz A. Ś. przeciwko (...) Sp. z