Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ca 331/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Janusz Wyszyński Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki (spr.) Eugeniusz Dąbrowski Protokolant: Ewa Miciura po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku G. Z. z udziałem R. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika R. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 17 października 2013 sygn. akt I Ns 308/12 postanawia: oddalić

Sygn. akt I Ca 439/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2018r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: WŁODZIMIERZ WÓJCICKI Sędziowie: WIESŁAWA KOZIKOWSKA JOANNA RAWA PROTOKOLANT: ALICJA GŁADYSIAK po rozpoznaniu w 25 stycznia 2018r. w Ł. na rozprawie sprawy z wniosku P. K. i A. K. z udziałem J. K. (1) i G. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowania J. K. (1) i G. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 25 października 2017r., sygn. akt I N

Sygn. akt I Ca 19/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący Janusz Wyszyński (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Wójcicki Eugeniusz Dąbrowski Protokolant Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku M. M. z udziałem D. J. i G. J. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy M. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 22 listopada 2013 r., sygn. akt I Ns 455/11 p o s t a n a w

Sygn. akt I Ca 65/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Joanna Rawa SSO Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku Z. O. z udziałem H. M. (1) i R. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy Z. O. na postanowienie Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 15 stycznia 2016 r. sygn. akt I Ns 587/13 postanaw

Sygn. akt II Ca 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Barbara Dziewięcka Protokolant: st. prot. sąd. Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy z wniosku M. Z. z udziałem A. M. i H. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 25 września 2014 r

Sygn. akt II Ca 194/17 II.POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie : SSO Małgorzata Klesyk SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant : starszy sekr. sąd. Justyna Bińkowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku J. O. z udziałem C. N. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 7 l

Sygn. akt II Ca 681/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda Sędziowie: SSO Sławomir Buras (spr.) SSO Rafał Adamczyk Protokolant: st. prot. sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r. w Kielcach sprawy z powództwa M. M. (1) i L. M. przeciwko G. C. o wydanie nieruchomości i rozgraniczenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejon

Teza orzeczenia: Do zasiedzenia prawo użytkowania wieczystego już ustanowionego, może prowadzić samoistne posiadanie nieruchomości w zakresie użytkowania wieczystego. Polega ono na wykonywaniu władztwa nad nieruchomością, które odpowiada uprawnieniom określanym w art. 233 KC, z wolą posiadania dla siebie.

Sygn. akt I Ns 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2015 roku w W. M. sprawy z wniosku P. C. , J. T. , M. T. (1) z udziałem M. D. , Z. M. (1) , K. T. , Miasta W. o rozgraniczenie postanawia : I Rozgraniczyć nieruchomość położoną w obrębie Nr (...) W. , oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka numer