III K 134/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-02-18 Data publikacji: 2013-06-15 trafność 100% Sygn. akt III K 134/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSO Marzenna Roleder Ławnicy Irena Rybak Ewa Sawicka Protokolant Justyna Szmurło przy udziale Prokuratora Anny Giedrys po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1 lutego 2013 r., 18 lutego 2013 roku sprawy: M. C. (1) - syna H. i D. z domu S. , ur. (...) w B. P. J. (1) - syna K. i K. z domu U. , ur. (...) w B. M. K. (1) - syna D. i Z. z domuCzytaj więcej» |
II AKa 264/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-11-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 264/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: sekr. sąd. Olaf Artymiuk i st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Wojciecha Groszyka z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga w Warszawie po rozpoznaniu w dniach 17 maja 2019 r. i 19 czerwca 2019 r. sprawy J. B.Czytaj więcej» |
II AKa 310/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-08-18 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Sygn. akt II AKa 310/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Krystyny Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. sprawy 1) J. S. (1) urodz. (...) w W. , syna T. i M. , oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.Czytaj więcej» |
II AKa 312/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2016-09-15 Data publikacji: 2019-06-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: II AKa 312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Helena Kubaty SSA Michał Marzec (spr.) SSA Iwona Hyła Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu C. K. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 roku sprawy B. P. s. J. i A. ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
II AKa 318/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-13 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 318/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy M. B. (1) urodz. (...) w W. , syna K. i B. z d. C. , oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. wCzytaj więcej» |
II AKa 322/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 322/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Adam Wrzosek (spr.) SO (del.) – Ewa Jethon Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy 1 W. H. A. , córki H. i J. z d. W. urodz. (...) w P. 2. S. N. , syna S. i C. z d. (...) urodz. (...) w B. oskarżonCzytaj więcej» |
II AKa 325/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-08 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie: SA – Jarosław Góral (spr.) SO (del.) – Ewa Jethon Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jarosława Gajka oraz oskarżyciela posiłkowego P. (...) po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. w Warszawie sprawy 1) H. P. (1) , urodz. (...) w W. , syna M. i M. z domu Ś. oskarżCzytaj więcej» |
II AKa 314/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-12-03 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 314/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący- Sędzia SA Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie SA - Marzanna A. Piekarska-Drążek SO (del.) - Ireneusz Szulewicz (spr.) Protokolant: - st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu dnia 3 grudnia 2014 r. sprawy M. R. (1) oskarżonego z art. 189 § 1 w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zb.Czytaj więcej» |
II AKa 276/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2016-05-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA Anna Zdziarska SO (del.) Ewa Leszczyńska - Furtak Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r. sprawy 1 Z. W. (1) urodz. (...) w W. syna W. i B. z d. G. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 kk , 2 W. K. (1)Czytaj więcej» |
IV K 162/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-09 Data publikacji: 2023-01-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 162/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |