VI Ka 974/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-28 Data publikacji: 2020-03-26 trafność 100% Warszawa, dnia 28 sierpnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 974/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Ludmiła Tułaczko Sędziowie: Anna Zawadka Remigiusz Pawłowski protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 28 sierpnia 2019 r. w Warszawie sprawy S. A. , syna A. i E. , ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 297 § 1 k.k. na skutek aCzytaj więcej» |
V K 288/19uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-08 Data publikacji: 2022-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oskarżonego uniewinniono UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 288/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulCzytaj więcej» |
II AKa 70/20wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-02-17 Data publikacji: 2021-03-25 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Ewy Bernackiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy oskarżonego P. M. z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 272 kk w związku z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 kk oskarżonegCzytaj więcej» |
II AKa 138/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2022-02-09 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II AKa 138/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Robert Zdych Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz 7.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) w J. Tomasza Czułowskiego 8.po rozpoznaniu w dniach 22 lipca i 16 września 2021 r. sprawy 9. B. M. (1) oskarżonego o czyn z: 10. art. 296 § 1 kk w zw. z art. 296 § 3 kk wCzytaj więcej» |
VI Ka 435/17wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2018-02-08 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 435/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak Protokolant Marzena Mocek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. przy udziale Justyny Rzeszut - Sieńkowskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. sprawy M. S. ur. (...) w T. syna J. i L. , oskarżonego z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 1Czytaj więcej» |
VI Ka 391/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-09-16 Data publikacji: 2015-01-12 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 391/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Sędziowie SSO Krzysztof Ficek SSO Marcin Mierz (spr.) Protokolant Agata Lipke przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. sprawy O. S. / S. / ur. (...) w G. , syna J. i M. oskarżonego z art. 586 ksh na skutek apelacji wniesionej przez obroCzytaj więcej» |
VI Ka 315/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-07-26 Data publikacji: 2016-08-18 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 315/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Prażmowski. (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Marchewka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. Marii Mizery po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 r. sprawy P. J. ur. (...) w G. syna M. i T. oskarżonego z art. 300§2 kk na skutek apelacji wniesiCzytaj więcej» |
IV K 172/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-21 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 172/19 UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 343a k.p.k. ograniczono uzasadnienie w zakresie skazań do elementów wymienionych w przepisie art. 424 § 3 k.p.k. J. S. (1) ma 34 lata i wykształcenie średnie. Jest bezdzietną mężatką. Nie posiada nikogo na utrzymaniu. Nie leczyła się ani psychiatrycznie, ani neurologicznie, ani odwykowo. Jest przedsiębiorcą a nadto pozostaje w stosunku pracy (dyrektor do spraw organizacyjnych). Z aktywnoścCzytaj więcej» |
IV K 172/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2019-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 172/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: del. Sędzia S.R. Damian Krakowiak Protokolant: Staż. Joanna Wojtalik w obecności Prokuratora Jakuba Młoczaka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku w Łodzi sprawy: 1 D. K. (2) , syna H. i H. z domu T. , urodzonego w dniu (...) w K. , oskarżonego o to, że: V w okresie od 24 lutego 2015 r. do 25 stycznia 2016 r. w Ł. , K. i innych mieCzytaj więcej» |
IV K 100/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-01 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: IV K 100/18 UZASADNIENIE Na początku lipca 1999 roku I. K. , nosząca wówczas nazwisko S. , spotkała się z A. K. . W spotkaniu tym uczestniczyli także R. S. i A. B. (1) . Podczas tego spotkania R. S. zaproponował A. B. (2) kwotę 1000 złotych w zamian za założenie rachunku oszczędnościowo – rozliczeniowego. A. B. (2) zgodził się na tę propozycję. Po oświadczeniu A. B. (2) w czwórkę udali się do miejsca zamieszkania A. B. (2) . Tam A. B. (2) przekazał R. S. dowód osobisty i dokumenty niezbędne do zCzytaj więcej» |