I C 374/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-09-06 Data publikacji: 2018-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I umarza postępowanie co do kwoty 10899,90 zł; II zasądza od pozwanego S.S.W. w C. na rzecz powoda L. G. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 10899,90 zł ( dziesięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych dziewięćdziesiąt groszy ) za okres od dnia 4 (...) Sygn. akt I C 374/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Sekretarka L. K. po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu w C. o zapłatę 10899,90 zł I umarza postępowanie co do kwoty 10899,90 zł; II zasądza od pozwanego (...) Szpitala WojewódzkiegoCzytaj więcej» |
VI Gz 230/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-08 trafność 100% Sygn. akt VI Gz 230/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jakub Rusiński (spr.) Sędziowie SO Jerzy Naworski, Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w T. przeciwko F. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt V GC 191/12 postanawia: oddalić zCzytaj więcej» |
I C 855/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Powód nie ma obowiązku wskazywania podstawy prawnej swych roszczeń. Obowiązany jest jedynie wskazać podstawę faktyczną uzasadniającą zgłoszone żądanie. Tak sprecyzowane żądanie określa granice rozpoznania sprawy, poza które sąd wyjść nie może. Sygn. akt I C 855/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. T. (1) i S. R. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki (...) w W. na rzecz pozwanych: A. T. (1) i S. R. kwotę 2.434,00 zł (dwa tysiące czterysta tCzytaj więcej» |
I C 207/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Brodnicy Data orzeczenia: 2020-09-14 Data publikacji: 2021-04-16 trafność 100% Teza orzeczenia: W ocenie Sądu art. 11 ust. 1 pkt 3 ustawy dotyczy strikte elektronicznego postępowania upominawczego jako postępowania odrębnego i przepisów regulujących to postępowanie. I tutaj rzeczywiście do czasu zakończenia postępowania w ramach elektronicznego postępowania upominawczego miały zastosowania przepisy dotychczasowe. Z chwilą jednak wydania (...) Sygn. akt: I C 207/19 upr POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy D. S. po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Brodnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko S. D. o zapłatę na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc postanawia: umorzyć postępowanie. /Asesor sądowy/ D. S. Sygn. akt. I C 207/19 upr UZASADNIENIE postanowienia z 14 września 2020 r. W związku z niemożliwością doręczCzytaj więcej» |
I C 188/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich Data orzeczenia: 2015-07-06 Data publikacji: 2015-08-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Skoro z treści pozwu nie wynika jasna i niebudząca zastrzeżeń wersja wydarzeń, które doprowadziły do powstania roszczenia, a więc nie zostały nawet podniesione niezbędne dla uzasadnienia roszczeń powoda twierdzenia, to Sąd wyrokiem zaocznym oddala powództwo. Sąd nie ma obowiązku wzywania powoda do przedłożenia dowodów na poparcie twierdzeń pozwu Sygnatura akt I C 188/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wesołowski Protokolant: Katarzyna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2015 r. w Ząbkowicach Śląskich sprawy z powództwa: (...) (Luxembourg) SA w Luksemburgu przeciwko A. T. - o zapłatę 2 055,52 zł oddala powództwo. Sygnatura akt I C 188/15 UZASADNIENIE Powód (...) (Luxembourg) S.A. z siedzibą w L. wnCzytaj więcej» |
IV GC 798/20postanowienie Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-04-30 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Sygn. akt IV GC upr 798/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Filip Wesołowski po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2021 roku we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko I. S. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Z/ 1 odnotować; 2 odpis doręczyć pełn. powoda oraz pozwanemu z pouczeniem (nowym pionowym); 3 proszę także zwrócić się do WydCzytaj więcej» |
I C 2536/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-14 Data publikacji: 2022-11-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Granice powództwa (i tym samym kognicji sądu) wyznacza nie tylko treść żądania pozwu (petitum) ale i podstawa faktyczna powództwa (causa petendi), rozumiana jako okoliczności faktyczne powoływane przez powoda dla uzasadnienia wydania wyroku określonej treści. 2. Sąd nie jest uprawniony do zasądzania wszelkich roszczeń, które można wywieść (...) sygn. akt I C 2536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2022 roku w W. sprawy z powództwa R. G. , G. G. , K. G. , I. G. i M. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE I. Stanowiska stron i przebieg post ępowania RCzytaj więcej» |
I C 1634/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-02 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt I C 1634/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 12 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Beaty Lewandowskiej sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1 817 (tysiąc osiemset siedCzytaj więcej» |
XIX Gz 10/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-03-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIX Gz 10/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bytomiu nadał tytułowi egzekucyjnemu – aktowi notarialnemu z dnia 30 listopada 2012 r. sporządzonemu przez notariusza A. T. z KN w K. (Repertorium A nr (...) ) klauzulę wykonalności przeciwko dłużnikowi (...) S. w Ś. w zakresie § 4 w kwocie 2.000.0000 zł i zasądził od dłużnika na rzecz wierzyciela koszty postępowania w wysokości 187 zł. Sąd Rejonowy, że po myśli art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c. tytułem egzekucyjnym jest akt nCzytaj więcej» |
VII Ua 4/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-04 Data publikacji: 2016-03-31 trafność 100% Sygn. akt VI U 518/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski Protokolant Agnieszka Wojtyła po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. G. z udziałem zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) OddCzytaj więcej» |