Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. IV K 15/16 UZASADNIENIE W ramach prowadzonej działalności gospodarczej spółka (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. , ul. (...) zawarła w dniu 23 grudnia 2011 roku szereg umów leasingu operacyjnego zgodnie, z którymi (finansujący) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , ul. (...) zakupił , a następnie oddał do używania spółce (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. (użytkujący) następujące przedmioty leasingu: 1 ładowarkę kołową (...) nr (...) o wartości 82 285 zł brutto powierzoną umową nr (...) ; 2 ładow

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 22/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 24/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Wioletta Kubasiewicz Protokolant – starszy sekretarz sądowy Karol Łachut w obecności prokuratora Tytusa Kamińskiego przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. po rozpoznaniu dnia 23 kwietnia i 4 czerwca 2025 roku sprawy J. P. syna K. i E. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 24/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Sygn. akt IV K 28/15 UZASADNIENIE B. F. (1) zamieszkiwała w P. przy ul. (...) . W dniu 17 marca 2014r. około 23.00 do jej mieszkania przyszli oskarżeni R. K. (1) i R. O. (1) . Przebywali u niej do godziny 3.00 w nocy spożywając piwo. Następnie pokrzywdzona udała się spać, a oskarżeni opuścili jej mieszkanie, najpierw R. O. , a w godzinach porannych także R. K. . (zeznania świadka B. F. k 283, k 1225, wyjaśnienia oskarżonego R. K. k 301, k 975, R. O. 308, k 975) B. F. (1) około godziny 13.05 wysz

(...) - w dniu 14.09.2011 r., w G. doprowadzili A. T. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 14.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...) , - w dniu 08.03.2012 r., w G. doprowadzili A. T. (1)

7140. - w dniu 05.07.2012 r. w J. doprowadzili S. C. (7) i M. C. (9) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 12 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 28.06.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , powodując powstanie szkody w kwocie 12 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 12 000,00 złotych; (...) . - w dniu 10.04.2012 r. w G. doprowadzili E. D. (5) i A. D. (7) d

9960. - w dniu 24.11.2011 r. w K. doprowadzili E. K. (41) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 24.11.2011 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, przy wpłacie kwoty 50 000,00 złotych; (...) . - w dniu 14.02.2011 r. w