IV Ka 675/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 675/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 września 2020 roku w sprawie II K 98/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
III K 183/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-07-04 Data publikacji: 2022-07-05 trafność 100% Sygn. akt III K 183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Sztenc Protokolant: Bartosz Gawlas w obecności Roberta Mielczarka Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniach 12.VII.2016 r., 29.IX.2016 r., 15.XI.2016 r., 5.I.2017 r., 14.II.2017 r., 14.III.2017 r., 18.IV.2017 r., 28.IV.2017 r., 4.VII.2017 r. sprawy O. P. urodz. w dniu (...) we L. syna J. i O. z domu K. oskarCzytaj więcej» |
III K 196/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% Sygn. akt III K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Wiesław Rodziewicz Protokolant: Oliwia Marczewska Prokurator Marek Zieliński po rozpoznaniu w dniu 02.IX, 15.X.2021 roku sprawy: R. D. syna Z. i A. z domu D. urodz. (...) we W. oskarżonego o to, że: I w dniu 20 stycznia 2021 roku we W. , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) Sp. z o.o. , do niekorzystCzytaj więcej» |
III K 134/21wyrok Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2023-09-29 Data publikacji: 2024-01-19 trafność 100% Sygn. akt III K 134/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Protokolant: Agnieszka Tomaszewicz z udziałem Prokuratora Joanny Pawlik-Czyniewskiej po rozpoznaniu w dniach: 30.08.2021 r., 04.10.2021 r., 25.10.2021 r., 15.11.2021 r., 29.11.2021 r., 24.01.2022 r., 28.02.2022 r., 14.03.2022 r., 28.03.2022 r., 11.04.2022 r., 25.04.2022 r., 30.05.2022 r., 20.06.2022 r., 05.09.2022 r., 03.10.2022Czytaj więcej» |
II K 1080/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2019-02-19 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1080/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Urszuli Pawłowskiej występującej na podstawie pełnomocnictwa Naczelnika Urzędu Skarbowego w Legionowie Prokuratora Ewy Urman - Brzosko po rozpoznaniu dnia 17.04.2018r., 15.05.2018r., 03.07.2018r., 31.07.2018r., 18.09.2018r., 12.02.2019r. sprawy M. O. (1) , urodz. (...) w N. syna MCzytaj więcej» |
II K 1144/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-08-19 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE WYROKU z dnia 11 sierpnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1144/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informaCzytaj więcej» |
II K 1144/19wyrok Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-08-11 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska Przy udziale Prokuratora Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.08.2020 r. sprawy przeciwko M. U. urodz. (...) w T. córki J. i M. z d. S. oskarżonej o to, że w dniu 21 grudnia 2018 roku, w nieustalonym miejscu, w ujawnionym w L. , woj. (...) w celu osiągnięcia korzyśCzytaj więcej» |
II K 139/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2022-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 139/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Nalepa Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kotala przy udziale Prokuratora: Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniach dniu 13 grudnia 2018 roku, 27 lutego 2019 roku, 28 marca 2019 roku na rozprawie sprawy P. C. (1) s. Z. i M. z domu M. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 1 kwietnia 2014 roku w P. woj. (...) ,Czytaj więcej» |
II K 1366/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-20 Data publikacji: 2024-09-11 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt II K 1366/23 8.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 r. 9.Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Renata Folkman Protokolant: Urszula Wysmyk 10.przy udziale Prokuratora: xxx 11.po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12 grudnia 2023 r., 9 lutego 2024 r. 12.sprawy P. O. , syna J. i A. z domu P. , urodzonego (...) w P. 13.oskarżonego o to, że: 14.w dniu 27 września 2019 roku w W. przy ul. (...) , w celu osiąCzytaj więcej» |
III K 233/15uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2015-09-16 trafność 100% III K 233/15 UZASADNIENIE Na podstawie przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 12 czerwca 2013r. K. G. złożyła w Inspektoracie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przy ul. (...) w W. wniosek o naliczenie świadczeń emerytalno-rentowych. Do wniosku dołączyła świadectwa pracy między innymi z firm (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. stwierdzające nieprawdę, co do czasokresów zatrudnienia, co mogło skutkować zawyżeniem comiesięcznego świadczenia społecznegoCzytaj więcej» |