Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Istotą pokrzywdzenia wierzyciela jest powstanie w wyniku dokonania przez dłużnika czynności prawnej sytuacji, która powoduje niemożność, ewentualnie utrudnienie lub też odwleczenie zaspokojenia wierzyciela. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo (...)

I Sygn. akt I C 262/16 a WYROK b W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Z. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I uznaje za bezskuteczną wobec powoda M. B. zawartą pomiędzy S. B. (1) i Z. B. przed notariuszem J. C. w Kancelarii Notarialnej w S. (R

Teza orzeczenia: Ustalenie wysokości pozaodsetkowych kosztów kredytu na poziomie 80% wartości kwoty wypłaconej pożyczki należy uznać za niedozwoloną klauzulę umowną.

Sygn. akt I C 353/18 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kordecka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko B. R. o zapłatę 1 umarza postępowanie co do kwoty 900 zł (dziewięćset złotych) wobec cofnięcia powództwa i zrzeczenia

Teza orzeczenia: W przypadku rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty przepis art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego nie precyzuje pojęcia wypadków szczególnie uzasadnionych, lecz przyjmuje się, że wypadek szczególnie uzasadniony zachodzi między innymi, gdy ze względu na stan majątkowy, rodzinny, zdrowotny spełnienie świadczenia przez pozwanego niezwłoczne (...)

I Sygn. akt I C 359/20 1 WYROK 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Muller po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. przeciwko J. D. o zapłatę I.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1921,25 zł (tysiąc dziewięćset dwadzieścia jeden złoty

Sygn. akt I C 18/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ostrowska - Liss Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Pietruszewska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko D. B. o zapłatę I zasądza od pozwanej D. B. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 4.136,23 zł (cztery tysiące sto trzydzieści sześć zł

Teza orzeczenia: Wniesienie skargi o wznowienie nie tamuje wykonania zaskarżonego wyroku. W razie uprawdopodobnienia, że skarżącemu grozi niepowetowana szkoda, sąd może na wniosek strony wstrzymać wykonanie wyroku, chyba że strona przeciwna złoży odpowiednie zabezpieczenie.

Sygn. akt I C 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Anna Ściepuro po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. w Tczewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko N. P. i A. P. w przedmiocie skargi o wznowienia postępowania w przedmiocie wniosku pozwanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia do czasu rozstrzygnięcia skargi o wznowienie postępowania post

Teza orzeczenia: Ocena rażącego naruszenia interesów konsumenta nie może być sprowadzona tylko do wymiaru czysto ekonomicznego; należy też uwzględnić nierzetelność traktowania i wprowadzenie w błąd. Za sprzeczne z dobrymi obyczajami należy uznać wprowadzenie klauzul godzących w równowagę kontraktową stron.

1 Sygn. akt I C 37/19 1 WYROK 2 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dominika Czarnecka Protokolant: sekretarz sądowy Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko J. P. o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia kwoty 409 zł (czterysta dziewięć złotych) wraz z żądanymi od tej kwoty odsetk

Teza orzeczenia: Przywrócenie stanu poprzedniego uszkodzonego pojazdu wiąże się z reguły z koniecznością wymiany niektórych jego elementów, które uległy zniszczeniu. Niejednokrotnie części samochodu, uszkodzone w czasie zdarzenia wyrządzającego szkodę, mogły być eksploatowane już przez określony czas. Niezależnie jednak od tego, czy poszkodowany sam (...)

1 Sygn. akt I C 796/21 a WYROK b W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dominika Czarnecka Protokolant: Marta Antonowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Business spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I.zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 556,66 zł (sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt sz

Teza orzeczenia: Uprawnienia regresowe przechodzą na ubezpieczyciela z mocy prawa, czyli w drodze tzw. subrogacji ustawowej (cessio legis). Wstępując w prawa wierzyciela ubezpieczyciel może żądać od osoby odpowiedzialnej za szkodę świadczenia zwrotnego w granicach wypłaconego odszkodowania. Z samej istoty roszczenia regresowego wynika przy tym, że nie może (...)

Sygn. akt I C 819/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Rafałko Protokolant: Kamila Pomorska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 573,60 zł (pięćset siedemdziesiąt trzy złote 6