Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: czynność przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia nie może być czynnością pozorną, co do której wiadomo z góry, że nie może odnieść swojego skutku

Sygn. akt: IX GC 4568/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Katarzyna Płachecka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J&B (...) spółki jawnej w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 17 690 zł I oddala powództwo; II zasądza od J&B (..

Teza orzeczenia: Pojęcie korzyści użyte a przepisie art. 709 (15) k.c. interpretować należy w sensie ekonomicznym. Oczywiste jest, iż korzyści musi odzwierciedlać realną wartość przedmiotu leasingu, nie może być to korzyść symboliczna w stosunku do możliwości jej uzyskania z zagospodarowania przedmiotu leasingu. Nie oznacza to jednak, iż finansujący ma czynić (...)

Sygn. akt: IX GC 1799/12 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o zasądzenie od B. G. kwoty 60 423,38 zł na podstawie weksla, który został wystawiony na zabezpieczenie umowy leasingu. W dniu 8 maja 2012 r. został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Spór stron przeszedł na grunt stosunku podstawowego. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 września 2007 r. pomiędzy (...) Spółką Akcyjną w W

Sygn. akt I C 50/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Gradowska-Okrój Protokolant: Marcel Ismail po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko K. S. i M. S. o zapłatę z weksla I uchyla nakaz zapłaty z 14 maja 2018 roku wydany przez Sąd Okręgowy

Sygn. akt X GC 29/15 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w Ł. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) z siedzibą w K. kwoty 186.603,72 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 listopada 2013 roku oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podniosła, że strona pozwana, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zawarła z nią (działającą jeszcze pod nazwą (...) Sp. z o.o. ) w dniu 23 maja 2

Sygn. akt: I C 2410/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Tukaj Protokolant: Marta Kobylińska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko W. G. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) i I. G. o zapłatę utrzymuje w całości w mocy nakaz

Sygn. akt: I C 2111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Tukaj Protokolant: Marta Kobylińska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko M. K. (1) i M. K. (2) o zapłatę utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty z dnia 10 lipca 2013 r. wydany pr

Teza orzeczenia: W przypadku zwrotu rzeczy będących przedmiotem leasingu prawo zatrzymania z art. 461 k.c. nie przysługuje.

Sygn. akt: IX GC 1528/12 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka Akcyjna w W. pozwem z dnia 25 czerwca 2012 r. wniósł przeciwko pozwanemu T. K. , o wydanie rzeczy – samochodu osobowego marki B. (...) , rok produkcji 2006 o numerze nadwozia (...) . Podstawę żądania powoda stanowiła umowa leasingu operacyjnego nr (...) zawarta pomiędzy stronami w dniu 17 lipca 2008 r. w W. . Pozwany wniósł o oddalanie powództwa. Podnosząc jednocześnie zarzut zatrzymania rzeczy stanowiącej przedmiot umowy leasingu. Sąd ust

Teza orzeczenia: Wpłata, której zwrotu domaga się powód dokonana została w jednym tylko celu - tj. uregulowania statusu prawnego przedmiotu leasingu z umowy z Max Parkiet sp. z o.o.

Sygn. akt: IX GC 1669/14 UZASADNIENIE Powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 45.984,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 06 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty z tytułu zwrotu dokonanych przelewów na rzecz pozwanej w kwotach 6984,92 zł i 39000 zł w związku z przejęciem praw i obowiązków z umowy leasingu zawartej między pozwanym a (...) sp. z o.o. w Ż. . Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości. (...) spółka z ogran