Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Również portret pamięciowy sporządzony na podstawie opisu A. M. podanego przez P. R. nie odpowiada wizerunkowi pierwszego ze wskazanych mężczyzn.

Znacząco istotny dowód, na którym Sąd oparł swoje ustalenia faktyczne pozostają protokoły okazania pokrzywdzonemu wizerunku sprawcy przestępstwa oraz czynność samego okazania.

Teza orzeczenia: Z jednoznacznego brzmienia przepisu art. 70 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynika wyraźnie, że dla powstania wymienionego tam domniemania wystarczające jest zawarcie, między producentem utworu audiowizualnego a twórcą utworu stanowiącego jeść część składową, umowy o stworzenie utworu albo umowy o wykorzystanie już (...)

(...)wykonywania działalności artystycznej i jego wizerunkiem artystycznym, który odcinał się od współpracy z szeroko pojętymi mediami głównego nurtu.

W czasie okazania wizerunku tego oskarżonego (vide k. 476-477)(...)

Powołał się na treść art. 23 k.c. , zgodnie z którym dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)kolportażu, dbania o utrzymanie dobrego wizerunku gazet oraz Spółki, nadzorowanie działań(...)

Budował taki wizerunek pokrzywdzonej w oczach znajomych, krewnych, w urzędach, nie wyłączając organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości, w tym także polskich.