Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Na jednym ze zdjęć umieszczonych w tym projekcie widniał wizerunek powódki. (...)Ponadto wskazała, że wszelkie nośniki reklamowe z jej wizerunkiem zostaną usunięte. (...)Pozwana nie wykazała ponadto, że wykorzystywała wizerunek powódki za jej zgodą. (...)W konsekwencji naruszenie uprawnienia do rozpowszechniania cudzego wizerunku jedynie za zgodą osoby na(...)rozpowszechnienia lub sposób przedstawienia cudzego wizerunku może zostać jednocześnie uznany za godzący w wizerunek jako dobro osobiste.

W uzasadnieniu powód wskazał, że rozpoznał swój wizerunek na etykiecie piwa K. przedstawiającej wizerunek szlachcica oraz w reklamie telewizyjnej promującej ten produkt prowadzonej przez (...) Sp. z o.o. Na wykorzystanie i rozpowszechnianie swego wizerunku powód nigdy nie wyrażał zgody. (...)(...)w Internecie, a wyraz twarzy wizerunku kasztelana na etykiecie piwa wytwarzanego(...)nie wykazuje wyraźnego podobieństwa do wizerunku twarzy powoda, lecz jest bardziej podobny do wizerunku twarzy powszechnie znanego aktora G.(...)(...)W tym katalogu wymieniony został wyraźnie wizerunek człowieka.

Powódka jednak nie wyraziła zgody na wykorzystanie swojego wizerunku. (...)Ciężar dowodu, że rozpowszechnienie wizerunku nie wykroczyło poza wykazany zakres zezwolenia spoczywa na osobie rozpowszechniającej ten wizerunek. (...)Dla pozwanego wartość wizerunku powódki nie mogła przy tym maleć. (...)Udzielenie praw do wizerunku na potrzeby jednego reklamodawcy ogranicza zainteresowanie wizerunkiem takiej osoby przez innych reklamodawców.