Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7704

XII K 253/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-07

Data publikacji: 2020-11-12

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Wyniki badań oskarżonego nie wskazywały na zakłócający wpływ ewentualnej tendencji do manipulowania prezentowanym wizerunkiem, brak jest także istotnych wskaźników utrwalonych skłonności do zachować agresywnych bądź podwyższonej wrażliwości na stres i frustrację.
Czytaj więcej»

XII K 145/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-11-05

Data publikacji: 2017-08-24

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)nr (...) , zawierającym jego wizerunek, a wystawionym na nazwisko H. M. , to jest za winnego popełnienia czynu określonego w art. 270 § 1 kk i za to na podstawie art. 270 § 1 kk został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Czytaj więcej»

XII K 16/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-01-26

Data publikacji: 2023-06-12

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Podczas dyskusji prowadzonej przez dziennikarkę z jednym z protestujących, przemieszczające się po terenie manifestacji uczestniczki zgromadzenia nakleiły na kurtkę A. M. (1) naklejki z wizerunkiem psa z podpisem " (...) ".
Czytaj więcej»

XVII AmA 93/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-12-21

Data publikacji: 2016-08-24

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Podobnie charakter towaru objętego systemem dystrybucji selektywnej musi uzasadniać takie ograniczenia (np. towary technicznie złożone czy takie w których wizerunek marki ma istotne znaczenia i(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 37/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-12-15

Data publikacji: 2023-05-11

trafność 4%

Szczegółowe informacje dostępne są w decyzji Prezesa UOKiK nr (...) z dnia 31 grudnia 2019 r. opublikowanej na stronie Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów pod adresem www.uokik.gov.pl ”, będzie miało wpływ na wizerunek i dobre imię Spółki, to(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 578/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2018-09-18

Data publikacji: 2019-02-20

trafność 4%

Zawiadamiający określił jedynie markę i model samochodu, którym poruszał się sprawca oraz dwie pierwsze litery numerów rejestracyjnych tego samochodu, a także ogólny opis wizerunku napastnika.
Czytaj więcej»

IV K 2/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-10-16

Data publikacji: 2018-10-22

trafność 4%

Istotność:

(...)M. (1) , rozpoznała jego wizerunek w czasie przesłuchania w śledztwie, gdy okazano jej tablice poglądowe.
Czytaj więcej»

IV P 111/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu

Data orzeczenia: 2022-03-10

Data publikacji: 2022-11-24

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)realizacji zadań w zakresie promocji wizerunku i oferty (...) , -(...)
Czytaj więcej»

IV Pa 38/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Tarnowie

Data orzeczenia: 2018-11-29

Data publikacji: 2020-02-10

trafność 4%

Istotność:

(...)pozostałych pracowników, a także na wizerunek zakładu pracy (por. wyrok SN z dnia 4 stycznia 2008 r., I PK 179/07, M.P.Pr. 2008/5/250).
Czytaj więcej»

IV K 298/11

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-08-14

Data publikacji: 2014-11-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Po okazaniu jej tablicy poglądowej z wizerunkami mężczyzn oskarżona rozpoznała „ R. z W. ” jako R. K. . (...)A. F. wyjaśniła, że wizerunek tego (...) był jej okazywany, ale wtedy powiedziała, że go nie rozpoznaje. (...)Przed zamknięciem przewodu sądowego na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 roku, po ujawnieniu jej wyjaśnień podczas okazania wizerunku w dniu 22 czerwca 2011 roku, kiedy to oskarżona A. F. rozpoznała A. P. , oskarżona potwierdziła, że tak wtedy powiedziała. (...)Potwierdziła to A. F. podczas okazania wizerunku w dniu 22 czerwca 2011 roku.
Czytaj więcej»