Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7704

XVIII K 344/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-03-07

Data publikacji: 2020-09-07

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Osoby te były obce dla oskarżonego, miały z nim styczność i rozpoznały jego wizerunek. (...)Natomiast wskazali, że z okazanych im na tablicach poglądowych wizerunków mężczyzn, najbardziej podobny jest wizerunek oskarżonego G. D. (1) z uwagi na rysy twarzy. (...)S. S. (6) (k. 7693 – 7694) rozpoznała także wizerunek G. D. (1) . (...)Świadek po okazaniu mu tablicy poglądowej z wizerunkami sześciu mężczyzn, wskazał na G. D. (1) jako osobę, która podawała się za M. K. (2) .
Czytaj więcej»

IV K 57/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2016-05-30

Data publikacji: 2017-03-04

trafność 4%

Po porównaniu wizerunków oskarżonych z rzeczonymi nagraniami Sąd(...)(...)Ponadto rozpoznała także wizerunek oskarżonego A. F. , jako drugiego mężczyznę, który ją obserwował w banku ( k. 682-683 ).
Czytaj więcej»

VIII K 344/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-04-28

Data publikacji: 2020-09-14

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)poglądowych, S. J. wskazał na wizerunek L. B. , jako osoby, którego twarz jest mu bardzo znana, ale nie wie kim jest i gdzie miał z nim styczność. (...)Mówiąc o tym, że był to mężczyzna mu znany, miał na myśli, że był mu znany po okazaniu jego wizerunku na ten czas, kiedy zeznawał,(...)
Czytaj więcej»

II K 49/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-04-15

Data publikacji: 2016-09-26

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sąd wziął pod uwagę, iż świadek wpierw na okazanych fotografiach rozpoznał wizerunek D. Z. , wskazując go jako osobę, która na terenie tartaku w B. pod B. odebrała towar, następnie jednak nie potrafił go ani rozpoznać, ani umiejscowić. (...)E. D. rozpoznała wizerunek K. Z. , nie znała jednak jego nazwiska.
Czytaj więcej»

III K 37/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-05-27

Data publikacji: 2023-10-23

trafność 4%

Istotność:

Utrwalone są także wizerunki oskarżonych K. S. (1) i M. K. (1) (vide: fotografie – k. 1371-1372).Oskarżeni weszli w posiadanie skradzionych kabli, które przenieśli poza teren pokrzywdzonego. (...)Utrwalone są także wizerunki oskarżonych K. S. (1) i M. K. (1) (vide: fotografie – k. 1371-1372).
Czytaj więcej»

III K 95/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2014-04-29

Data publikacji: 2014-08-22

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Ponadto sam W. B. (1) , któremu okazywano tablice poglądowe z wizerunkami różnych mężczyzn, nie potrafił wskazać, z którym mężczyzną był S. K. u niego przy naprawie grzejników. (...)Pozostałe dowody, w tym notatki urzędowe, wszelkie protokoły przeszukań pomieszczeń mieszkalnych i gospodarczych, protokoły ujawnienia śladów biologicznych, zatrzymania rzeczy, protokoły oględzin, okazania wizerunku, dokumentacja fotograficzna, tablice poglądowe, karty(...)
Czytaj więcej»

II K 226/19

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Płocku

Data orzeczenia: 2019-11-15

Data publikacji: 2024-01-08

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Po okazaniu tablicy poglądowej nr 1 z wizerunkami 4 mężczyzn – na zdjęciu nr 1 oskarżony rozpoznał syna S. B. (1) , którego nazywają O. ( K. B. (1) ), na zdjęciu nr 4 rozpoznał S. B. (1) . Po okazaniu tablicy poglądowej nr 3 z wizerunkami 4 mężczyzn na zdjęciu nr 1 rozpoznał Ł. W. (1) .
Czytaj więcej»

III K 300/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2018-10-18

Data publikacji: 2018-12-14

trafność 4%

Pomijając już nawet okoliczności, iż samo porównanie wizerunków oskarżonego Ł. S. i M. M. (3) z tablicy poglądowej wyklucza uznanie, iż byli oni do siebie w jakikolwiek sposób podobni, nie można w kontekście powyższych ustaleń Sądu abstrahować od 3 okoliczności. (...)Wskazać w tym miejscu należy, iż świadek z okazanych mu tablic poglądowych zawierających m.in. wizerunki osób występujących w postępowaniu co prawda nie rozpoznał żadnej z nich, ale udzielił szeregu informacji związanych z okolicznościami dzierżawy przedmiotowej nieruchomości.
Czytaj więcej»

II K 314/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Grudziądzu

Data orzeczenia: 2017-09-05

Data publikacji: 2018-04-23

trafność 4%

Istotność:

(...)10cm wykonanego z mosiądzu z wizerunkiem J. III S. o wartości(...)(...)(...)10cm wykonanego z mosiądzu z wizerunkiem J. III S. o wartości(...)
Czytaj więcej»

II AKa 224/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-08

Data publikacji: 2017-02-08

trafność 4%

Istotność:

(...)w tym celu zdjęcie z wizerunkiem K. M. i naniesionymi zapisami(...)(...)(...)poprzez przekazanie ww. fotografii z wizerunkiem K. M. i naniesionymi własnoręcznie zapisami dotyczącymi miejsca zamieszkania, marki samochodu wraz z numerem rejestracyjnym oraz miejsca parkowania samochodu osobowego, tj. o czyn z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 245 k.k. (...)Po pierwsze zauważenia wymaga, że świadek J. D. (1) złożył konsekwentne zeznania i od pierwszych relacji złożonych w sprawie podawał, że zabezpieczone u K. D. zdjęcie z wizerunkiem pokrzywdzonego K. Z. zostało mu przekazane wraz ze zleceniem pobicia pochodzącym od oskarżonych M. Z. (1) i R. Z. . (...)(...)u K. D. zdjęcie z wizerunkiem pokrzywdzonego K. Z. zostało mu przekazane wraz ze zleceniem pobicia pochodzącym od oskarżonych M. Z. (1) i R. Z. .
Czytaj więcej»