Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8060

II K 51/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2013-03-12

Data publikacji: 2013-10-26

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

P. K. (1) po okazaniu mu dwóch tablic poglądowych z wizerunkami kobiet, a w tym K. R. (3) (k. 98, 99), wskazał jako opisywaną przez siebie kobietę, znajdującą się na zdjęciu nr 3 na tablicy nr 1, to jest B. G. (1) .
Czytaj więcej»

III K 489/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2022-10-26

Data publikacji: 2023-01-25

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Z opinii (...) KWP w P. z zakresu technicznych badań dokumentów wynika, że w odniesieniu do wizerunku odbitek pieczętnych oraz paraf i(...)
Czytaj więcej»

XVII AmA 45/22

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-29

Data publikacji: 2024-10-11

trafność 2%

(...)operatorami o klienta, prezentować swój wizerunek jako operatora, który udostępnia możliwość oglądania ważnych dla polskich kibiców wydarzeń sportowych.
Czytaj więcej»

XIV K 63/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2018-11-13

Data publikacji: 2018-12-10

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

By ocieplić swój wizerunek, pozytywnie wpłynąć na odbiór jego osoby, składając wyjaśnienia wielokrotnie używał zwrotów zdrobniałych typu: „siateczka” (nieużywana), „woreczek”, „trumienka”, „supełek”, „kokardka”, „żyjątka”.
Czytaj więcej»

III K 215/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2020-02-06

Data publikacji: 2020-04-08

trafność 2%

Protokół okazania wizerunku Dowód nieprzydatny do ustalania faktów(...)
Czytaj więcej»

II K 1768/22

uzasadnienie

Sąd Rejonowy we Włocławku

Data orzeczenia: 2023-08-17

Data publikacji: 2023-09-28

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Sąd poprzez zadanie pytania prejudycjalnego dąży do ustalenia czy art. 2 ust. 1 lit b) i art. 4 ust 5 oraz art. 9 w zw. z motywem 19, 24 i 27 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1919 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie pomocy prawnej z urzędu dla podejrzanych i oskarżonych w postępowaniu karnym oraz dla osób, których (...)
Zaniechanie ustawodawcy w zakresie pełnej implementacji dyrektywy (...) powoduje niepowetowane straty dla porządku prawnego, praw oskarżonego i wizerunku społecznego wymiaru sprawiedliwości.
Czytaj więcej»

II AKa 48/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-06-12

Data publikacji: 2014-08-28

trafność 2%

Istotność:

Oskarżony ten nigdy nie ukrywał, że nie widział T. G. (1) , stąd też nie rozpoznał jego wizerunku okazanego mu w śledztwie.
Czytaj więcej»

III K 41/20

zarządzenie, wyrok

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2024-04-09

Data publikacji: 2024-08-09

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Co najważniejsze jednak A. W. (1) podtrzymał swe twierdzenia, iż na zlecenie T. T. (2) odebrał ów pakunek na terenie Holandii od kategorycznie rozpoznanego przez siebie na etapie śledztwa wizerunku M. M. (2) i przewiózł go do Polski.
Czytaj więcej»

II AKa 169/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-09-27

Data publikacji: 2023-08-12

trafność 2%

Istotność:

Świadek nie ukrywał jej aktywności w przedmiotowej materii a jedynie nieudolnie interpretował znacznie podejmowanych czynności z korzyścią dla wizerunku prawnego J. D. .
Czytaj więcej»

II AKa 159/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-03-04

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 2%

Istotność:

(...)do jakich doszło podczas okazywania wizerunków świadkom w postępowaniu przygotowawczym – i w sposób trafny oraz przekonujący wykazał, iż oskarżony przebywał w spółce (...) w marcu 2007 r. (str. 43 uzasadnienia).
Czytaj więcej»