Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)oskarżony nawet nie przyglądając się wizerunkowi, zanim jeszcze podszedł do stołu sędziowskiego na sali rozpraw, aby zobaczyć zdjęcie, od razu stwierdził, że to ten mężczyzna był w mieszkaniu B. K. , dodatkowo przypomniał sobie, że miał włosy na żel.

Wizerunek mężczyzny nie był zgodny ze zdjęciem J. G. (1) , widniejący w systemie bankowym (...) , pochodzący ze zeskanowanego dowodu osobistego.

Warto podkreślić, że A. S. również nie zaprezentowała jednoznacznie negatywnego wizerunku oskarżonej - w ocenie świadka, B. W. (1) raczej nie radziła sobie z sytuacją domową i potrzebowała pomocy, niż zasługiwała na napiętnowanie.

Zważyć bowiem należy, że zgodnie z umową usługi reklamowe to świadczenia zamawiającego na rzecz dostawcy obejmujące szeroki wachlarz działań zmierzających do kreowania wizerunku, marki i/lub aktualnego postrzegania firmy dostawcy.

Wiarygodność ich relacji wzmocniły czynności okazania wizerunków oskarżonych, podczas których świadkowie byli w stanie rozpoznać oskarżonych jako uczestników zajścia.

Oskarżony podczas rozprawy rozpoznał siebie na nagraniu z 9 lipca 2018 r. oraz wskazał na nagraniu osoby, które jego zdaniem odpowiadały wizerunkom A. T. (1) , M. M. (1) i M. S. (1) . (...)W istocie wizerunek mężczyzny odpowiadał wyglądowi R. O. zaobserwowanej przez sąd podczas rozprawy w dniu 5 kwietnia 2019 r. (...)Nadto oskarżony wskazał na nagraniu osoby, które jego zdaniem odpowiadały wizerunkom A. T. (1) , M. M. (1) i M. S. (1) . (...)(...)miejskiego zanegował, iż utrwalono jego wizerunek (co pozostawało w oczywistej sprzeczności z wyjaśnieniami współoskarżonych), a wreszcie na końcowym etapie rozprawy stwierdził, że przyznaje się do wszystkiego.

Zaakcentować przy tym również należy, że pracownicy pozwanej Spółki mieli wiedzę na temat konieczności dbania o wizerunek firmy w trakcie wyjazdów integracyjnych,(...)

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.