Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Wykorzystaliśmy ponadto imię i nazwisko oraz wizerunek wskazanej osoby bez jej zgody. (...)Dziennikarze nie występowali do odpowiednich organów wymiaru sprawiedliwości o wyrażenie zgody na opublikowanie pełnych danych i wizerunku powoda. (...)Sąd Okręgowy uznał, iż pozwana naruszyła dobra osobiste powoda w postaci czci i wizerunku. (...)Przepisy chronią wyłączną kompetencję osoby portretowanej do decydowania o rozpowszechnianiu jej wizerunku.

Wizerunek krowy umieszczony jest w owalu jakby na talerzu i znajduje się tam wyraźna informacja, że cukierek jest (...) . (...)Rzecznik patentowy wskazał na element zbieżny w opakowaniach stron – wizerunek krowy. (...)Z kolei wizerunek krowy jest graficznym odzwierciedleniem nazwy. (...)Wizerunek krowy przedstawia zaś graficzne nazwę rodzajową produktów – cukierków „ (...) ” waniliowa.

(...)naruszyłem Jej godność, cześć i wizerunek w środowisku muzycznym”; II upoważnia powódkę M. N. do opublikowania przeprosin na koszt pozwanego B. K. jak w pkt.

Pozwana nie zaprzeczała też temu, że nie uzyskała zgody powódki na publikację jej wizerunku, koniecznej do wyłączenia bezprawności działania naruszającego podane dobro osobiste powódki. (...)Zgoda na publikację wizerunku w mediach może zostać udzielona ustnie. (...)Powinna ponadto określać ,,warunki i płaszczyzny dopuszczalnego wykorzystania wizerunku ,, (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2003 r., IA Ca 733/02). (...)Doszło więc nie tylko do bezprawnego, a przy tym zawinionego przedstawienia wizerunku powódki, lecz również do naruszenia jej prywatności.

(...)ponadto dokonał utrwalenia jej nagiego wizerunku w trakcie czynności seksualnej i(...)

(...)domeny internetowej http://www. (...) .com.pl/, wizerunku zabawek składających się z sześciu(...)a także używając w reklamie wizerunku ww. zabawek naruszyła prawa ochronne(...)a także używając w reklamie wizerunku ww. zabawek naruszyła prawa ochronne(...)

(...)czym naraził na utratę dobrego wizerunku T. (...) z siedzibą w(...)

Zgodności takiej nie można wykluczyć ale z uwagi na fakt, że porównywane wizerunki zostały sfotografowane w innych pozycjach oraz z powodu ich niedostatecznej jakości wizualnej , nie ma podstaw aby o takiej zgodności wnioskować. Na porównywanych wizerunkach nie stwierdzono cech ukształtowanych w sposób istotnie odmienny ,co pozwalałoby kategorycznie wykluczyć ,że znajduje się na nich ten sam mężczyzna. (...)Zgodności takiej nie można wykluczyć ale z uwagi na fakt, że porównywane wizerunki zostały sfotografowane w innych pozycjach oraz z powodu ich niedostatecznej jakości wizualnej , nie ma podstaw aby o takiej zgodności wnioskować. Na porównywanych wizerunkach nie stwierdzono cech ukształtowanych w sposób istotnie odmienny ,co pozwalałoby kategorycznie wykluczyć ,że znajduje się na nich ten sam mężczyzna.