Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu czyn oskarżonego nie zawierał znamion czynu zabronionego, ponieważ oskarżony nie nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, czy wyznaniowych, a jedynie manifestował swój osobisty pogląd, mimo, że działał publicznie albowiem poprzez oferowanie swoich produktów do sprzedaży w internecie udostępniał on je (...)

Wśród produktów oferowanych przez oskarżonego do sprzedaży były: koszulka z wizerunkiem L. , krzyża celtyckiego oraz(...)(...)Trzeci obiekt z wizerunkiem umundurowanych mężczyzn zawiera wizerunek mężczyzny w mundurze przypominającym mundur żołnierza SS ewentualnie Gestapo, czyli organizacji mających na sumieniu miliony ludzkich istnień. (...)Zdaniem biegłego, bez względu na intencje nadawcy, takie wizerunki należy traktować jako publiczne propagowanie ustroju faszystowskiego. Trudno jednak biegłemu stwierdzić na ile potencjalni odbiorcy takiego wizerunku ulegną tym napisom, treściom i rysunkom, a zatem na ile takie działanie poprzez rozpowszechnianie tego wizerunku będzie miało wpływ na zachowania innych ludzi.

W uzasadnieniu podała, że zawarła z pozwanym dwie powiązane ze sobą umowy: pierwszą 28 kwietnia 2016 r. nazwaną kontraktem sportowym oraz drugą 13 czerwca 2016 r. o świadczenie usług reklamowych oraz o korzystanie z wizerunku. (...)Te same strony 13 czerwca 2016 r. zawarły umowę o świadczenie usług reklamowych oraz o korzystanie z wizerunku, na mocy której powódka zobowiązała(...)na wykorzystywanie przez pozwanego jej wizerunku w zamian za wynagrodzenie. (dowód:(...)(...)W § 1 tej umowy strony stwierdziły, że roszczenie finansowe powódki wynikające z umowy o świadczenie usług reklamowych oraz o korzystanie z wizerunku z 13 czerwca 2016 r. wynoszą 54.120 zł a wynikające z kontraktu sportowego z 28 kwietnia 2016 r. 42.000 zł oraz dodatkowo 30.000 zł premii za wyniki.

W toku postępowania miały też miejsce czynności okazania pokrzywdzonemu T. S. oraz świadkowi D. H. albumów poglądowych z wizerunkami mężczyzn notowanych przez Policję, w których zarówno T. S. , jak i D. H. rozpoznali J. N. ps. (...) oraz A. G. . (...)(...)40-41, 47-48: tablice poglądowe z wizerunkami m.in. sprawców rozboju oraz samochodu A. , k. 45-46, 49-50: protokoły okazania wizerunku, k. w zał. akta sprawy II K 293/12 dot. (...)Ponadto istotnymi dowodami w sprawie były dokumenty takie jak: protokół oględzin miejsca przestępstwa, protokół użycia alcosensora, tablice poglądowe z wizerunkami m.in. sprawców rozboju oraz samochodu A. oraz protokoły okazania wizerunku. (...)(...)miejsca przestępstwa, użycia alcosensora, okazania wizerunków wraz z tablicami poglądowymi z wizerunkami sprawców rozboju oraz samochodu A. , ostać się nie mogła.

(...)z/s w Ś. poprzez wykorzystanie wizerunku w/w firmy należącej do P. A. i umieszczeniu na portalach internetowych ogłoszeń sprzedaży pojazdów, tj. o czyn z art. 190a § 2 k.k. 1 uniewinnia M. C. od popełnienia czynu z pkt. (...)Przepis ten stanowi, że popełnia przestępstwo ten, kto podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej. Przedmiotem ochrony tego przestępstwa jest między innymi wolność w zakresie swobodnego dysponowania swoim wizerunkiem i innymi danymi osobowymi. (...)(...)którą się podszywa, wykorzystując jej wizerunek lub dane osobowe (tak: Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 stycznia 2017 roku o sygn. akt V KK 347/16; Sąd Rejonowy w Olsztynie wyroku z dnia 21 lipca 2015 roku w sprawie o sygn. akt II K 497/15).

(...)S. wykorzystując zdjęcie z jej wizerunkiem oraz dane osobowe i zamieściła(...)

Tożsamość tę świadek ustalił w toku wykonywanych przez siebie czynności operacyjnych, w tym poprzez okazywanie wizerunku zarejestrowanego na monitoringu osobom trzecim, które mogłyby znać oskarżonego. (...)Ponadto wskazują w sposób dokładny wizerunek sprawcy kradzieży. (...)Taki rysopis, jak i sam zarejestrowany wizerunek odpowiada oskarżonemu, którego Sąd miał możliwość zobaczyć na rozprawie. Organoleptyczne porównanie zarejestrowanego wizerunku z osobą oskarżonego nie pozostawia(...)

Tym samym przekroczył dozwoloną prędkość o 24 km/h. dowody: zapisek – k. 3 raport – k. 4 kopia dokumentu z wizerunkiem twarzy – k. 6 Obwiniony(...)

(...)P. W. i to jego wizerunek utrwalony został przez urządzenie rejestrujące w dniu 28 marca 2014 roku (k.3).