Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sąd zważył co następuje: Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności cześć, nazwisko dobre imię, wizerunek pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Ponadto kradzieże pojazdów obywateli Republiki Federalnej Niemiec niekorzystnie wpływają na wizerunek Polski jako kraju o niskim poziomie bezpieczeństwa.

Nie można dopatrzeć się w takim zachowaniu, uznania, iż miało ono znaczenie gospodarcze dla nieruchomości pozwanych (chociażby poprzez poprawę wizerunku całej nieruchomości).

Najczęściej zniewaga ma formę wypowiedzi słownej (użycia słów wulgarnych, epitetów), może być też wyrażona w piśmie lub za pomocą wizerunku (np. list o obraźliwej treści, karykatura) albo obraźliwym gestem demonstrującym pogardę dla danej osoby.

Podczas okazania wizerunku różnych mężczyzn (k.49-50) stwierdził, że to oskarżony dopuścił się napaści na niego.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Dowód: wyjaśnienia K. K. – k.95, notatki urzędowe – k.4,10, protokół zatrzymania rzeczy – k.5-7, protokół użycia testera – k.8, protokół oględzin rzeczy – k.11-12, dowód rzeczowy – k.18, protokół okazania wizerunku – k.19-21, wyjaśnienia oskarżonego - k.95.

Fakt wieloletniego prowadzenia postępowania karnego rzutował bezpośrednio na jego wizerunek oraz społeczną ocenę jego osoby.