Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Powód nie podjął kontaktu psychoterapeutycznego, dzięki któremu mógłby skutecznie i adekwatnie do sytuacji zdrowotnej ocenić swoje możliwości, zweryfikować plany życiowe bez szkody dla własnego wizerunku, a przede wszystkim emocjonalności.

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Pozwany prowadził liczne prace budowlane, zatrudniając ekipy budowlane i w istotny sposób zmieniając wizerunek nieruchomości.

(...)udział, polegało na okazaniu mu wizerunku oskarżonego utrwalonego na nieczytelnej kserokopii.

Rozpoznał on wizerunek oskarżonego (k. 62), potwierdził on treść rozmów z nim prowadzonych ( (...)- (...) ), a które odpowiadały temu co na temat oskarżonego w czasie śledztwa wyjaśniał.

Podczas pierwszego nie rozpoznali nikogo na okazanych im tablicach poglądowych (nie było na nich wizerunku oskarżonego).

Mógł w pamięci świadka zatrzeć się obraz wizerunku oskarżonego, z którym przecież nie pozostawał w szczególnie bliskich stosunkach w przeszłości.

Z kolei, co do kwestionowanych w apelacji zeznań D. B. , Sąd trafnie ocenił, iż są one wiarygodne z uwagi na brak sprzeczności i ich konsekwencje, a także fakt ich potwierdzenia rozpoznaniem wizerunku oskarżonych na tablicy (str. 26 uzasadnienia).