Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7703

I ACa 906/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-11-17

Data publikacji: 2022-03-09

trafność 65%

Istotność:

Na jednym ze zdjęć umieszczonych w tym projekcie widniał wizerunek powódki. (...)Ponadto wskazała, że wszelkie nośniki reklamowe z jej wizerunkiem zostaną usunięte. (...)Pozwana nie wykazała ponadto, że wykorzystywała wizerunek powódki za jej zgodą. (...)W konsekwencji naruszenie uprawnienia do rozpowszechniania cudzego wizerunku jedynie za zgodą osoby na(...)rozpowszechnienia lub sposób przedstawienia cudzego wizerunku może zostać jednocześnie uznany za godzący w wizerunek jako dobro osobiste.
Czytaj więcej»

I C 1978/13

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-10-15

Data publikacji: 2014-12-05

trafność 67%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

W uzasadnieniu powód wskazał, że rozpoznał swój wizerunek na etykiecie piwa K. przedstawiającej wizerunek szlachcica oraz w reklamie telewizyjnej promującej ten produkt prowadzonej przez (...) Sp. z o.o. Na wykorzystanie i rozpowszechnianie swego wizerunku powód nigdy nie wyrażał zgody. (...)(...)w Internecie, a wyraz twarzy wizerunku kasztelana na etykiecie piwa wytwarzanego(...)nie wykazuje wyraźnego podobieństwa do wizerunku twarzy powoda, lecz jest bardziej podobny do wizerunku twarzy powszechnie znanego aktora G.(...)(...)W tym katalogu wymieniony został wyraźnie wizerunek człowieka.
Czytaj więcej»

V ACa 863/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-05

Data publikacji: 2019-01-09

trafność 69%

Powódka jednak nie wyraziła zgody na wykorzystanie swojego wizerunku. (...)Ciężar dowodu, że rozpowszechnienie wizerunku nie wykroczyło poza wykazany zakres zezwolenia spoczywa na osobie rozpowszechniającej ten wizerunek. (...)Dla pozwanego wartość wizerunku powódki nie mogła przy tym maleć. (...)Udzielenie praw do wizerunku na potrzeby jednego reklamodawcy ogranicza zainteresowanie wizerunkiem takiej osoby przez innych reklamodawców.
Czytaj więcej»