Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Umowa w § 10 ust. 1 stanowi, że: „Klient wyraża zgodę na dokonanie przez Bank przelewu wierzytelności z tytułu niniejszej umowy na osoby trzecie oraz na udostępnianie tym osobom informacji objętych tajemnicą bankową dotyczących tej umowy. (...)Ze względu na tajemnicę bankową komandytariusz zobowiązał się przekazać(...)Ze względu na tajemnicę bankową, każda wierzytelność została zanonimizowana poprzez oznaczenie jej indywidualnym numerem określonym w załączniku do aktu notarialnego. (...)Ponadto w umowie kredytu pozwany wyraził zgodę na dokonanie przez bank przelewu wierzytelności na osoby trzecie oraz na udostępnianie tym osobom informacji objętych tajemnicą bankową dotyczących tej umowy.

Podejmując zatrudnienie u pozwanego powódka w dniu 5 kwietnia 2001 roku podpisała oświadczenie, w którym zobowiązała się do zachowania tajemnicy bankowej oraz potwierdziła, że zapoznana(...)(...)(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach; 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. (...)Powódka bowiem mając realny dostęp i obowiązek znajomości obowiązujących w tym zakresie u pozwanego procedur, będąc zobowiązaną do zachowania tajemnicy zawodowej, wysłała w nieszyfrowanej formie pliki na swoją prywatną pocztę (a co za tym idzie obcy serwer), narażając interesy swojego pracodawcy.

(...)pozwanego do zwolnienia banku z tajemnicy bankowej oraz o zwrócenie się do banku (tj. pierwotnego wierzyciela) o nadesłanie umowy pożyczki w wersji elektronicznej oraz o zwolnienie z tajemnicy bankowej. (...)Podkreślić należy, iż zgodnie z treścią przepisu art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d Prawa bankowego bank ma obowiązek udzielenia informacji stanowiących tajemnicę bankową wyłącznie sądu w związku(...)Pozostałe przypadki, określone w ustawie przypadki, w których bank może udzielić sądowi informacji objętych tajemnicą bankową dotyczą spraw karnych.

Ponadto wyjaśnił, że nie ujawnił w zaświadczeniu nazwy schorzenia powoda z uwagi na tajemnicę lekarską.

Teza orzeczenia: Wydruk z ramowej umowy pożyczki nie może sam w sobie stanowić dowodu zawarcia określonej umowy pożyczki. Jeżeli skuteczność zawarcia umowy o przelew wierzytelności zależy od uiszczenia np. 1 raty to do wykazania zawarcia tej umowy należy wykazać wysokość 1 raty (konkretna kwota) i fakt jej uregulowani w całości.

Tajemnica przedsiębiorstwa powoda czy też pożyczkodawcy (na co chętnie i często powołują się tego typu podmioty) nie uchyla mocy obowiązującej art. 6 k.c.

Przedłożenie dokumentów przez podmiot wezwany jest obligatoryjne, o ile dokumenty nie są objęte powyższą tajemnicą.

Ślubując, oskarżona zobowiązała się do strzeżenia tajemnicy prawnie chronionej (art. 47 ust. 2 ustawy o ABW). (...)Nie został w niej sformułowany szczególny obowiązek zachowania tajemnicy w odniesieniu do informacji niejawnych. Zakaz ujawniania informacji objętych tajemnicą wynika nie z samej tej ustawy, ale z innych ustaw. (...)Przemawia to przeciwko wyprowadzaniu powszechnego obowiązku zachowania w tajemnicy informacji niejawnych z samej treści art. 265 § 1 k.k.

(...)(...) zobowiązania o zachowaniu w tajemnicy faktu odbywania rozmów z funkcjonariuszem(...)(...)Niezaprzeczalnym jest również to, iż w teczce personalnej TW (...) brak jest zobowiązania o zachowaniu w tajemnicy faktu odbywania rozmów z funkcjonariuszem Służby Bezpieczeństwa. (...)Po pierwsze, trudno z zeznań świadka wysnuć kategoryczny wniosek, że odbieranie zobowiązania o zachowaniu w tajemnicy faktu odbywania rozmów z funkcjonariuszem(...)(...)Fakt nawiązania współpracy i jej przebieg był tajny i miał pozostać w tajemnicy wobec tych osób i środowisk, których dotyczyły przekazywane informacje.