II AKa 279/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-12-12 Data publikacji: 2013-01-31 trafność 2% (...)ogóle, jako, że stanowiły one tajemnicę F. , wobec której prowadzono(...)Czytaj więcej» |
II AKa 224/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2017-11-22 Data publikacji: 2018-03-29 trafność 2% Istotność: Nie budzi więc wątpliwości, że kontrola taka godzi w prawo do ochrony prywatności ( art. 47 Konstytucji ), ochrony tajemnicy komunikowania się ( art. 49(...)Czytaj więcej» |
III K 53/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2013-10-24 Data publikacji: 2014-03-17 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Również relacja zachowania M. D. po zdarzeniu w formie zobowiązania P. S. do tajemnicy (k. 120/ t.Czytaj więcej» |
III K 280/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2018-11-09 Data publikacji: 2025-06-12 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Z uwagi na tajemnicę zawodową słuchany w postępowaniu przygotowawczym W. K. nie podał jakie „tematy” były konsultowane z G. T. .Czytaj więcej» |
II K 30/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2016-04-11 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Wykorzystywał też więź emocjonalną z dziećmi manipulując nimi, aby przekazywały mu w tajemnicy przed pokrzywdzoną, co robi i(...)Czytaj więcej» |
III K 429/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-12-18 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Nie było tajemnicą dla członków Spółdzielni komu i za ile sprzedaje.Czytaj więcej» |
II AKa 213/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-05-06 Data publikacji: 2022-08-01 trafność 2% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie sądu odwoławczego dla oceny spełnienia przez oskarżonego warunków z art. 60§3 k.k. istotne jest ustalenie czy organy ścigania posiadały informacje dotyczące przestępstwa i osób w nim biorących udział ale procesowo zabezpieczonych tzn. możliwych do wykorzystania dowodowo. Informacje z kontroli operacyjnej jeżeli nie można ich było (...) Czynności te odbywałyby się poza wiedzą oskarżonych i obrońców, bo przecież pierwszoplanowym zadaniem poza zachowaniem w tajemnicy tożsamości informatora, byłoby zapewnienie bezpieczeństwa sędziemu celem właśnie skutecznego przeprowadzenia sprawy, jaka przydzielona mu została do rozpoznania. (...)(...)której zarejestrowane zostały rozmowy obejmujące tajemnicę obrończą i z których to(...)w niniejszej sprawie, a obejmujących tajemnicę obrończą ( (...)- (...) , (...)- (...) ).Czytaj więcej» |
I C 316/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2018-01-24 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne Jednocześnie wskazuję, że Bank związany jest tajemnicą bankową w zakresie treści wszelkich zawieranych umów kredytowych niebędących umową kredytu zawartą z powodami, a nie zachodzi również jakikolwiek wyjątek uzasadniający zwolnienie Banku z tajemnicy przez Sąd. Nadto, w niniejszej sprawie Sąd nie ma podstaw prawnych do zwolnienia Banku z tajemnicy bankowej (por. art. 105 ust. 1 pt lit. d pr. bank).Czytaj więcej» |
IV K 123/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2020-07-29 Data publikacji: 2022-12-21 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Odpowiedzią na pytania o szczegóły mechanizmu osiągania zysku, miało być, z założenia powołanie się na tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wysokość wynagrodzeń M. i K. P. (1) była utrzymywana w tajemnicy przed pracownikami. (...)Na dokładniejsze pytania, oskarżeni dopowiadali każdorazowo, że jest to tajemnica firmy. (...)Na szczegółowe pytania w tym zakresie K. P. (1) powiedziała, że nie może jej dokładnie wyjaśnić, na czym ten obrót złotem polega, ponieważ jest to tajemnica firmy, co dla ww. było zrozumiałe.Czytaj więcej» |
II AKa 305/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2024-03-14 Data publikacji: 2024-12-18 trafność 3% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Rolą Sądu odwoławczego jest nie tylko zapoznanie się z treścią wyroku, jego uzasadnieniem oraz wywiedzionym apelacjami ale również z aktami sprawy aby móc ocenić czy wydany wyrok znajduje oparcie w swobodnie ocenionych dowodach, zasadach logicznego rozumowania, czy jest trafny. Sąd odwoławczy ma zatem obowiązek dokonać oceny zgromadzonego (...) Całkowicie niewiarygodna jest argumentacja oskarżonej, że nie posiada dokumentów związanych z pracą związaną z (...) , gdyż umowa zobowiązywała ich do zachowania tajemnicy. Zachowanie tajemnicy handlowej wiąże się bowiem – w ocenie Sądu Apelacyjnego – z relacjami z podmiotami zewnętrznymi, nie zaś z relacjami między stronami umowy.Czytaj więcej» |