Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

II AKa 243/19

wyrok

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-02-26

Data publikacji: 2020-07-10

trafność 4%

Istotność:

Podstawowe z punktu widzenia złej woli oskarżonych było to, że podjęli uchwały o umorzeniu udziałów w tajemnicy przed wierzycielami i nie negocjowali z wierzycielami sposobu ich zaspokojenia. (...)Autor formułuje własne sądy prawne w sposób powierzchowny zdawkowy, bez żadnej głębszej analizy realiów funkcjonowania (...) , w tym przeprowadzania zmian własnościowych w tajemnicy przed wierzycielami posiadającymi prawomocny tytuł egzekucyjny. (...)Wszytko to miało odbyć się w tajemnicy przed wierzycielami, na co też wskazują wyjaśnienia Z. N. , zeznania pracowników (...) Banku (także materiały ze sprawy Sądu Okręgowego w Warszawie XVIII K 411/09 - W. S. , Dyrektora Projektów Wydzielonych (...) i S. P. , Prezesa Zarządu (...) ). (...)Biegły nie uwzględnił jednak tego, że sprawcy działali w tajemnicy przed bankami i nie zmierzali w ogóle do porozumienia, ale do uniemożliwienia bankom przejęcia gwarantowanej im umowami kontroli nad spółką poprzez przejęcie własności wszystkich udziałów.
Czytaj więcej»

II AKa 250/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-06-04

Data publikacji: 2018-07-04

trafność 4%

Istotność:

Zasady te wskazują, osoby zdolne do współdziałania w ramach grupy przestępczej, zdolne są również do stworzenia wspólnego frontu nakierowanego na zdyskredytowanie jej członka, ujawniającego w postępowaniu karnym tajemnice funkcjonowania grupy.
Czytaj więcej»

VIII GC 99/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2014-09-16

Data publikacji: 2014-11-04

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Zaznaczył, że pozwana świadomie działała w złej wierze, bowiem znała wszelkie tajemnice firmy, gdyż pomagała w działalności swojego małżonka, a byłego wspólnika powoda.
Czytaj więcej»

II AKa 409/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-11

Data publikacji: 2019-03-26

trafność 4%

Istotność:

Umowę z tą spółką podpisano w tajemnicy przed organami statutowymi (...) , a kwota sum wekslowych na jaką wystawiono weksle znacznie przewyższała zadłużenie (...) faktycznie istniejące w miesiącu lipcu 1999 r.
Czytaj więcej»

II AKa 432/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-05-30

Data publikacji: 2018-09-14

trafność 4%

Istotność:

Wprost także zeznał, że przynależność do B. & H. nie miała charakteru jawnego, a niosła w sobie konieczność zachowania jej w tajemnicy i nieujawniania osobom trzecim (k. 2816).
Czytaj więcej»

VI Pa 11/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-04-29

Data publikacji: 2013-06-04

trafność 4%

(...)zleconych przez przełożonego, bezwzględne przestrzeganie tajemnicy służbowej związanej wykonywanymi obowiązkami oraz szczególnymi przepisami i procedurami obowiązującymi u pracodawcy.
Czytaj więcej»

II AKa 16/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-04-17

Data publikacji: 2013-06-19

trafność 4%

Na nagraniach tych znajdowały się rozmowy A. F. i A. K. , w których oskarżony prosił o zachowanie przez pokrzywdzonego w tajemnicy przed dziewczyną E. P. transakcji(...)
Czytaj więcej»

II Ka 88/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Koninie

Data orzeczenia: 2024-08-13

Data publikacji: 2025-02-12

trafność 4%

(...)zweryfikowanie, czy nie są objęte tajemnicą i zakazami dowodowymi, b wszystkich(...)
Czytaj więcej»

II Ca 1620/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-30

Data publikacji: 2017-10-30

trafność 4%

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III AUa 1611/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2016-03-08

Data publikacji: 2016-05-04

trafność 4%

Istotność:

Ponadto, wymaganie przekazania informacji pomiędzy dwoma podmiotami o wysokości wynagrodzenia wypłacanego zleceniobiorcom, mogłoby naruszać przepisy o ochronie tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»