II AKa 40/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-03-14 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 12% Istotność: (...)którego działalność i organizacja pozostaje tajemnicą wobec organów państwowych i za(...)Czytaj więcej» |
I C 40/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2012-11-22 Data publikacji: 2014-02-05 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 688/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 12% Istotność: Bank (...) S.A. z siedzibą w W. , zasłaniając się tajemnicą bankową, nie udzielił informacji dotyczącej historii dokonanego przez powoda przelewu kwoty 977 złotych.Czytaj więcej» |
II Cz 1911/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-10-24 Data publikacji: 2015-02-02 trafność 12% Podniósł, że w załączonym do wniosku odpisie wierzytelnym Załącznika do umowy przelewu z dnia (...) (liczącego kilka tysięcy stron) zaciemnione zostały postanowienia umowy objęte tajemnicą bankową oraz handlową, co zostało potwierdzone przez notariusza stosowną adnotacją.Czytaj więcej» |
IV P 280/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-08-24 Data publikacji: 2015-08-27 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Prezes Zarządu pozwanego podnosił, że powód świadczył usługi dla konkurencyjnych spółek, przekazywał konkurencji informacje na temat działalności pozwanej, ujawniał tajemnice przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
XVII AmT 37/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2017-03-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)oraz Działu VII Pt dotyczącego tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych (dowód: protokół kontroli z dnia 24 kwietnia 2012r. w t. (...)(...)zł, za naruszenie obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej, o której mowa w(...)(...)(...)Dziale VII Prawa telekomunikacyjnego dotyczącym tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych. (...)(...)przepisów Działu VII Pt dotyczącego tajemnicy telekomunikacyjnej i ochrony danych użytkowników końcowych), zaskarżona Decyzja wydana po przeprowadzeniu bezprawnie wszczętego postępowania jako wadliwa powinna być wyeliminowana z obrotu prawnego.Czytaj więcej» |
XVII AmT 29/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-25 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne (...)siedzibą w G. naruszenie obowiązku tajemnicy telekomunikacyjnej poprzez bezprawne zamieszczenie danych(...)Czytaj więcej» |
I C 606/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Złotoryi Data orzeczenia: 2017-11-10 Data publikacji: 2020-08-18 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Mieli swoje tajemnice, teść zwierzał się powódce.Czytaj więcej» |
XV C 586/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-01-16 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Należą do niego w szczególności: zdrowie, wolność, cześć swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna i wynalazcza.Czytaj więcej» |
XXIII Ga 76/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-11-21 Data publikacji: 2019-12-17 trafność 12% (...)czy są realne, przy zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , na podstawie(...)czy są realne, przy zachowaniu tajemnicy przedsiębiorstwa (...) , na podstawie(...)czy są realne przy zachowaniu tajemnicy konsorcjum (...) , na podstawie(...)(...)Skład orzekający Izby stanął na stanowisku, iż nawet w sytuacji, gdyby treść korespondencji pomiędzy Zamawiającym a Przystępującym w istocie stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa, to nie uzasadnia to(...)W ocenie Izby zarówno treść punktu 3 wezwania Zamawiającego, jak i udzielona na nie odpowiedź Konsorcjum (...) , nie zawierają informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Również informacje uzupełnione przez Konsorcjum (...) na ww. wezwanie pismem z dnia 11 kwietnia 2018 r. nie stanowią w ocenie Izby tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |