Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sąd stanął na stanowisku, że takie działanie nie może podważać wiarygodności dokumentu, szczególnie że podyktowane zostało z pewnością chęcią ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.

Teza orzeczenia: Prawo strony do żądania spełnienia świadczenia i żądania odszkodowania.

Z kolei porozumienie nr 6/MM do umowy cesji z dnia 20.03.2014r. określało łączną wartość wierzytelności dla pakietu oraz cenę, przy czym wartości te, jako objęte tajemnica handlową zostały zakryte, co nie budzi zastrzeżeń Sądu.

Zgodnie z wnioskiem powoda, Sąd zwrócił się do (...) Bank (...) S.A. o przedłożenie stosownych dokumentów, w odpowiedzi na co poprzedni prawny powoda, powołując się na tajemnicę bankową, odmówił udzielenia informacji.

(...)jej treści, gdyż z zasady tajemnicy korespondencji wynika, iż wszelkie przesyłki doręcza się w zaklejonych kopertach, a otwieranie przesyłek kierowanych do innych osób stanowi przestępstwo.

(...)jak: przestrzeganie przepisów oraz dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej, wykonywanie zadań sumiennie,(...)(...)(...)„Przestrzeganie przepisów prawa oraz dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej”. Nie są to dokładnie tożsame kryteria. „Przestrzeganie przepisów prawa oraz dochowanie tajemnicy ustawowo chronionej” jest kryterium szerszym niż samo „Stosowanie odpowiednich przepisów prawa”.

Zasadnie Sąd Rejonowy uznał, że w sprawie brak było okoliczności zezwalających na uchylenie tajemnicy adwokackiej świadkowi. Przypomnieć trzeba, że zgodnie z art.180 § 2 kpk osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy adwokackiej mogą być przesłuchiwane co do faktów objętych tą tajemnicą tylko wtedy, gdy jest to niezbędne dla dobra wymiaru sprawiedliwości, a okoliczność nie może być ustalona na podstawie innego dowodu.

Przeciwko temu przemawia okoliczność, że umowy pożyczki zawierane były w tajemnicy przed pozwanym, a nadto niezależnie od tego, czy był to dobry okres w małżeństwie stron, czy też związek przechodził kryzys, czy strony mieszkały razem czy osobno. (...)Rację ma Sąd pierwszej instancji akcentując w swych rozważaniach sposób zawierania tego typu umów (w tajemnicy przed rodziną), ich liczbę oraz(...)(...)Mimo obietnic co do zmiany sposobu swojego postępowania, powódka w tajemnicy przed pozwanym w zasadzie nieprzerwanie kontynuowała zachowania polegające na zaciąganiu kolejnych pożyczek (kolejne umowy pożyczki zawierała już w lipcu 2012 r.), doprowadzając do powstania ponownego zadłużenia.

W §11 pozwana zobowiązała się do zachowania w tajemnicy receptur oraz wszelkich informacji technicznych i technologicznych, które uzyskała w związku z wykonywaniem umowy w oparciu o licencję udzieloną jej przez powoda przez czas trwania umowy oraz w okresie 10 lat po jej ustaniu. (...)Wskazał, że przyczyną jest przekazanie przez (...) Sp. z o.o. tajemnic opisanych w § 11 ust. 1 umowy spółce (...) sp. z o.o. , która to spółka wykorzystała objęte licencją i tajemnicą informacje oraz dane m.in. w(...)