III Ca 707/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-08-21 Data publikacji: 2015-12-23 trafność 10% Istotność: W toku postępowania pierwszoinstancyjnego Sąd nie poczynił żadnych ustaleń stwierdzających istnienie okoliczności mających znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a tym samym tajemnicą skarżącego pozostaje, w jaki sposób można uznać je za błędne.Czytaj więcej» |
XII C 1013/21uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie Data orzeczenia: 2022-02-02 Data publikacji: 2022-02-25 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jest to konsekwencja nie tylko ogólnej reguły rozkładu ciężaru dowodowego ( art. 6 k.c. ) ale również zakresu obowiązywania tajemnicy bankowej ( art. 104 ustawy Prawo bankowe ).Czytaj więcej» |
II C 1380/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-02-18 Data publikacji: 2022-04-08 trafność 10% Istotność: (...)wskazania z jakich przyczyn naruszono tajemnicę korespondencji. (pismo wyjaśniające k.41,zarządzenie k.70)(...)Czytaj więcej» |
II Ca 838/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-01-16 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 10% Apelująca podkreśla również, iż B. S. w tajemnicy przed nią zawarł związek małżeński,(...)Czytaj więcej» |
I C 556/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-07-14 Data publikacji: 2022-08-10 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne O ile można w pełni zrozumieć chęć zachowania w tajemnicy warunków współpracy, jakie wiążą zakłady(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1683/18zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-28 Data publikacji: 2019-04-01 trafność 10% Cena sprzedaży wskazana była w załączniku do umowy i strony uznały ją za tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
I C 551/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-21 Data publikacji: 2019-09-02 trafność 10% Jednocześnie pozwany wskazał, iż fakt przedłożenia jedynie części umowy cesji wynika z konieczności ochrony danych osobowych pozostałych dłużników oraz ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
I C 567/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-07-12 Data publikacji: 2020-02-19 trafność 10% Z uwagi na powoływanie się przez operatora na obowiązującą go tajemnice pozwany przedkładał do akt pisemną zgodę na udostępnienie tych informacji.Czytaj więcej» |
I C 554/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-07-07 Data publikacji: 2022-08-01 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne O ile można w pełni zrozumieć chęć zachowania w tajemnicy warunków współpracy, jakie wiążą zakłady(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 306/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2013-11-20 trafność 10% Teza orzeczenia: Kontroli prowadzonej w oparciu o przepisy art. 479(36) - 479(45) podlegają postanowienia wzorca, a nie postanowienia umów, które przy użyciu tego wzorca zostają zawarte. Zapis § 6 ust. 1 nakłada zaś na klienta zobowiązanie do korzystania z przekazanych przez pośrednika ofert wyłącznie na własny, prywatny użytek i - zachowania szczegółów ofert, w tym dotyczących ceny, adresu, danych sprzedającego w ścisłej tajemnicy oraz nie przekazywania ich innym osobom trzecim.Czytaj więcej» |