Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

XVII AmT 8/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-02-22

Data publikacji: 2021-02-26

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji przedmiotowej decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem niniejszej decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie przedmiotowej decyzji. (...)Ponadto, samo uzgadnianie z Udostępniającym terminu wykonania podłączenia konkretnego Abonenta stanowi naruszenie prawnie chronionej tajemnicy, utrudnia Abonentom szybsze skorzystanie z(...)(...)Ponadto, samo uzgadnianie z Udostępniającym terminu wykonania podłączenia konkretnego Abonenta stanowi naruszenie prawnie chronionej tajemnicy, utrudnia Abonentom szybsze skorzystanie z(...)
Czytaj więcej»

V P 88/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rybniku

Data orzeczenia: 2023-04-24

Data publikacji: 2023-09-11

trafność 10%

Istotność:

Teza orzeczenia: nietezowane
(...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.
Czytaj więcej»

IX W 521/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-04-29

Data publikacji: 2016-06-01

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Żadne dokumenty nie posiadały oznaczeń z klauzulą tajne i nie były objęte tajemnicą.
Czytaj więcej»

V Ca 709/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-04-15

Data publikacji: 2020-06-25

trafność 10%

Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 708/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-07-06

Data publikacji: 2017-09-07

trafność 10%

Istotność:

(...)o.o. po uprzednim zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej (Skrytka pocztowa 3, (...)-(...)(...)
Czytaj więcej»

V Ca 984/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-12-04

Data publikacji: 2020-01-08

trafność 10%

Do pisma dołączono jedynie postanowienie Prokuratury Rejonowej zawierające zgodę na zwolnienie z obowiązku tajemnicy służbowej pracowników (...) i żądające oryginałów umów.
Czytaj więcej»

V Ca 2141/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-31

Data publikacji: 2014-04-07

trafność 10%

Teza orzeczenia: „Odszkodowanie za szkody o charakterze majątkowym ma całkiem odmienny charakter prawny od zadośćuczynienia, którego można domagać się m.in. przy naruszeniu dóbr osobistych, a więc sformułowanie przez powoda takiego wniosku apelacyjnego, jak w jego środku odwoławczym, stanowi niedopuszczalną na gruncie art. 383 kpc zmianę roszczenia. … Powód (...)
Sąd Rejonowy wskazał, że w myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III Ca 797/16

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-09-01

Data publikacji: 2016-10-18

trafność 10%

Istotność:

(...)Abonentów (...) to w sferze tajemnicy niewyjaśnionej w uzasadnieniu apelacji pozostaje, w jaki sposób Sąd Rejonowy mógłby ustalić ten fakt – i w ten sposób uniknąć rażącego naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. – jeśli tym regulaminem nie dysponował wobec niezłożenia go przez powoda do akt sprawy.
Czytaj więcej»

V Ca 2424/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-02-08

Data publikacji: 2024-04-29

trafność 10%

Umowę cesji ( k. 18 ), zawiadomienie o przelewie wierzytelności ( k. 25 ) i oświadczenia o zwolnieniu z tajemnicy bankowej ( k. 29-30 ).
Czytaj więcej»

X C 2517/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2017-10-16

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Jednocześnie powód wskazał, że określona wyżej umowa przelewu (cesji) wierzytelności została ograniczona o postanowienia stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji ( tj.
Czytaj więcej»