III Ca 1393/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-20 Data publikacji: 2018-02-15 trafność 10% Istotność: W przypadku wyboru Gwarancji (...) pożyczkobiorca upoważnia bank do przekazywania ubezpieczycielowi informacji niezbędnych do prawidłowego wykonania umowy ubezpieczenia, w tym do przekazywania danych objętych tajemnicą bankową. (regulamin k. 22) Z(...)Czytaj więcej» |
XVII Amz 16/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-06-20 Data publikacji: 2018-01-26 trafność 10% Na pytanie przeszukujących, czy w skrzynce (...) mogą znajdować się dokumenty stanowiące tajemnicę obrończą dotyczącą naruszenia przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów B. G. oświadczył, że w skrzynce takich wiadomości raczej nie ma (k.94).Czytaj więcej» |
XX GC 3/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-10-22 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne R. W. , ówczesny aplikant, został zwolniony z zachowania tajemnicy zawodowej przez klientów ( k.134, k.135, zeznania świadka, k.150-151 ) Sąd nie dał wiary w/w świadkowi w zakresie w jakim wskazał on, że celowo nie został dopuszczony do udziału w zgromadzeniu.Czytaj więcej» |
III Ca 1262/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-31 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 10% Istotność: (...)że z uwagi na obowiązującą tajemnicę telekomunikacyjną powód nie miał prawnych(...)Czytaj więcej» |
XV C 1020/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-07-08 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XVII AmT 108/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-04 Data publikacji: 2022-06-22 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto dodał, że po oddaniu zbudowanej sieci telekomunikacyjnej jest zdecydowanie otwarty na współpracę z innymi operatorami także Stowarzyszeniem (pismo z 20/07/2015 r. 247 akt adm. w kopercie z informacją tajemnica przedsiębiorstwa); h (...) S.A. w(...)(...)W międzyczasie do Prezesa UKE wpłynęły pisma od (...) sp. z o.o. w Ł. , która wyjaśniła, że posiada mało średnicową kanalizację kablową w jednym z budynków objętych postępowaniem, ale jest ona w całości wykorzystana (pismo z 11/03/2016 r. k.313 w kopercie z napisem „Tajemnica przedsiębiorstwa”) . (...)(...)w kopercie z napisem „Tajemnica przedsiębiorstwa”). (...)Powyższe oświadczenie znalazło odzwierciedlenie podczas przeprowadzonych oględzin (Protokół z oględzin k.588-592 akt adm., załącznik do protokołu wraz ze zdjęciami k.593-597 akt adm. w kopercie z napisem „Tajemnica przedsiębiorstwa”).Czytaj więcej» |
I C 62/14uzasadnienie Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach Data orzeczenia: 2014-05-30 Data publikacji: 2017-03-29 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Stosownie do przepisu art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI P 811/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-11-20 Data publikacji: 2015-12-16 trafność 10% Istotność: (...)posiadające wartość gospodarczą (zarówno stanowiące tajemnice pracodawcy w rozumieniu k.p. jak i tajemnice przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o(...)(...)Powódka nie wykazała też, by pozwany naruszył zasadę poufności i wykorzystał tajemnice firmy. (...)Powódka nie wykazała, by pozwany tajemnice powódki wykorzystał w nowej firmie.Czytaj więcej» |
X K 418/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-10-19 Data publikacji: 2019-02-21 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Jego zachowanie wynikało tylko i wyłącznie z chęci zaprezentowania się w atrakcyjny sposób przed potencjalną przyszłą partnerką seksualną oraz zamiaru tymczasowego zachowania w tajemnicy swojej tożsamości.Czytaj więcej» |
XXII GWo 14/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-19 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 10% W tym przypadku mamy zwykle do czynienia z relacjami konkurencyjnymi, a uwzględnienie wniosku w mniejszym lub większym stopniu narusza podlegającą ochronie tajemnicę przedsiębiorstwa obowiązanego.Czytaj więcej» |