Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8828

II Cz 962/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Kaliszu

Data orzeczenia: 2013-12-23

Data publikacji: 2014-02-11

trafność 10%

Jak zasadnie wskazał skarżący, zakreślenia te dotyczyły jedynie treści objętych tajemnicą zawodową uregulowaną w art. 280 i nast. ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz.
Czytaj więcej»

I ACa 560/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-06-18

Data publikacji: 2014-09-26

trafność 10%

Istotność:

(...)umożliwiającego dotarcie do dowodów objętych tajemnicą państwową (zob.
Czytaj więcej»

VI ACa 741/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-07-29

Data publikacji: 2017-06-13

trafność 10%

Istotność:

W książce pojawia się także odniesienie do zachowania powoda A. S. , który ukrywa tajemnicę ojca, która jakby istniała, a której odkryć nie można. (...)(...)nagannego moralnie polegającego na zatajaniu tajemnicy własnego ojca, czyli ukrywania przed(...)co najmniej sugeruje czytelnikowi, że tajemnica ta dotyczy rzekomej kolaboracji z(...)(...)Analogicznie należy ocenić - według Sądu drugiej instancji - zawarte w książce sugestie dotyczące zachowania A. S. polegającego na ukrywaniu „ciemnej, niebezpiecznej" tajemnicy ojca.
Czytaj więcej»

IX P 9/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-01-30

Data publikacji: 2019-02-18

trafność 10%

(...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę” oraz „przestrzeganie zasad współżycia społecznego w zakładzie pracy”.
Czytaj więcej»

I C 1178/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Koninie

Data orzeczenia: 2015-12-04

Data publikacji: 2016-07-26

trafność 10%

(...)samym zakres jaki ingerował w tajemnicę bankową był zbyt szeroki.
Czytaj więcej»

II Ca 693/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Data orzeczenia: 2014-06-12

Data publikacji: 2016-12-19

trafność 10%

Pozwany gołosłownie twierdził, że pokwitowanie z dnia 26 lutego 2010r. jest czynnością pozorną, sporządzoną dla ukrycia rzeczywistej pożyczki pobranej przez powoda w tajemnicy przed małżonką.
Czytaj więcej»

VI ACa 306/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-06-13

Data publikacji: 2013-11-20

trafność 10%

Teza orzeczenia: Kontroli prowadzonej w oparciu o przepisy art. 479(36) - 479(45) podlegają postanowienia wzorca, a nie postanowienia umów, które przy użyciu tego wzorca zostają zawarte.
Zapis § 6 ust. 1 nakłada zaś na klienta zobowiązanie do korzystania z przekazanych przez pośrednika ofert wyłącznie na własny, prywatny użytek i - zachowania szczegółów ofert, w tym dotyczących ceny, adresu, danych sprzedającego w ścisłej tajemnicy oraz nie przekazywania ich innym osobom trzecim.
Czytaj więcej»

VI ACa 372/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-10-09

Data publikacji: 2014-02-04

trafność 10%

Ochrona dóbr osobistych osoby prawnej obejmuje w zasadzie dobra związane z jej funkcjonowaniem i zapewniające jej niezakłócone działanie, w szczególności takie jak jej nazwa (firma), znak towarowy, opinia handlowa, tajemnica korespondencji.
Czytaj więcej»

VI ACa 806/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-04-25

Data publikacji: 2014-09-23

trafność 10%

Istotność:

Pozwana (...) w treści umowy zobowiązała się do zagwarantowania zachowania danych osobowych w tajemnicy z wyjątkiem sytuacji przewidzianych przepisami, prawo dostępu do swoich danych oraz ich poprawiania zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych .
Czytaj więcej»

IX P 334/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-05

Data publikacji: 2024-03-14

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)to dane poufne lub objęte tajemnicą handlową. (...)Zazwyczaj niewskazanie kontrahenta miało charakter strategiczny – w sytuacji, gdy ujawnienie tych danych zagrażało interesom spółki i w celu zachowania tajemnicy handlowej. (...)G. księgowa J. Ż. (1) wprost zeznała, iż pismo z dnia 24 kwietnia 2014r. nie stanowiło źródła obowiązku dla osób użytkujących karty służbowe do wskazania nazwy kontrahenta i celu spotkania, jeżeli według nich były to dane poufne lub objęte tajemnicą handlową. (...)Zazwyczaj niewskazanie kontrahenta miało charakter strategiczny – w sytuacji, gdy ujawnienie tych danych zagrażało interesom spółki i w celu zachowania tajemnicy handlowej.
Czytaj więcej»