I C 726/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-09-11 Data publikacji: 2021-06-18 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Świadek skorzystał z przysługującego mu prawa do zachowania tajemnicy adwokackiej w zakresie pytania o to, czy M. P. pożyczał w 2015 roku komukolwiek akcje spółki (...) . (...)powołał się na konieczność ochrony tajemnicy adwokackiej, zeznania składane przez niego były wybiórcze, lakoniczne.Czytaj więcej» |
IV P 19/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-07-10 trafność 10% Istotność: (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę; 5) przestrzegać tajemnicy określonej w odrębnych przepisach; 6) przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
III Ca 99/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-24 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 10% Istotność: Zgodnie bowiem z art. 6 ust. 1 Prawo o adwokaturze adwokat obowiązany jest zachować w tajemnicy wszystko, o czym dowiedział się w związku z udzielaniem pomocy prawnej. Ponadto, ust. 3 tego przepisu stanowi, że adwokata nie można zwolnić od obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej co do faktów, o których dowiedział się, udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę.Czytaj więcej» |
I C 305/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-15 Data publikacji: 2021-11-08 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne (...)umowy zlecenia oraz pełnomocnictwa, w tajemnicy, wbrew mojej woli, prawdopodobnie z pobudek fiskalnych, a także rzekomej „winie umyślnej”. (...)(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
XI GC 620/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-11-05 Data publikacji: 2018-11-14 trafność 10% W trakcie rozprawy przed tym Sądem M. M. (2) zeznała, że pracownik powódki pytał kontrahenta, skąd wysokość obciążenia na 2600 euro, ale kontrahent zasłaniał się tajemnicą handlową. (...)Po pierwsze, są one sprzeczne z tym, co powiedziała M. M. w poprzednim postępowaniu (że kontrahent nie podał tej informacji, zasłaniając się tajemnicą handlową).Czytaj więcej» |
I C 3236/17wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2017-11-16 Data publikacji: 2018-01-30 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Powód wskazał, że nie jest upoważniony do załączania umowy ubezpieczeniowej, gdyż stanowi ona jej tajemnicę handlową. (...)Składanie wniosku o zwrócenie się w tej sprawie do podmiotu trzeciego prowadziłoby tylko do przedłużenia postępowania, a uwzględniając treść odpowiedzi powoda można przypuszczać, że również ubezpieczyciel mógłby odmówić przesłania dokumentów powołując się na tajemnicę handlową.Czytaj więcej» |
XII Ga 120/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-09-27 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 10% Nadto, przed datą 30 marca 2012 roku powódka nie podpisała oświadczenia o zachowaniu w tajemnicy danych osobowych uczestników warsztatów, co stanowiło warunek niezbędny do podjęcia działań, także z punktu widzenia przepisów unijnych i dofinansowania programu szkoleń ze środków unijnych. (...)W tym zakresie powódka odsyłała do poprzednich zleceniodawców, żadnych danych nie poddając i odwołując się do ochrony danych osobowych oraz tajemnicy zawodowej.Czytaj więcej» |
VI ACa 1772/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-04-01 trafność 10% Istotność: (...)do poszanowania i zachowania w tajemnicy szczegółów życia osobistego. (...)(...)do poszanowania i zachowania w tajemnicy szczegółów życia osobistego.Czytaj więcej» |
IX P 301/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-22 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 10% W uzasadnieniu pozwu wskazała, że zawarła z pozwanym umowę o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy i w okresie trzech miesięcy po jego ustaniu, a także pisemnie zobowiązała go do zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa i odebrała od niego oświadczenie, że się z nią zapoznał. Zaznaczyła, że zarówno naruszenie zakazu konkurencji, jak i ujawnienie lub wykorzystywanie tajemnicy przedsiębiorstwa obłożone zostały karą umowną.Czytaj więcej» |
II C 161/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2014-06-25 trafność 10% Faktem jest, że z uwagi na tajemnicę bankową oraz fakt, że niniejsza sprawa nie należy do kategorii spraw, w których bank byłby zwolniony z tej tajemnicy ( art.104 i art.105 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia z 29 sierpnia 1997 r.Czytaj więcej» |