Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Miał bowiem na względzie, że pozwana piastowała odpowiedzialne stanowisko u powódki, posiada wiedzę stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa, istotną dla jego interesów, otrzymywała wysokie wynagrodzenie. (...)Kara ta ma stanowić zabezpieczenie przed ujawnieniem tajemnic przedsiębiorstwa.

Kontakt ten polega na współdziałaniu w zakresie sporów ze Spółdzielnią, co stanowi faktyczne zagrożenie ujawnienia tajemnic i chronionych danych osobom niepowołanym. (...)W wypowiedzeniu wskazano, że kontakt ten polegał na współdziałaniu w zakresie sporów ze Spółdzielnią co stanowi faktyczne zagrożenie ujawnienia tajemnic i chronionych danych osobom niepowołanym, powoduje utratę zaufania do pracownika, który ma dostęp do wielu istotnych i źródłowych danych firmy.

Nie usprawiedliwia oskarżonego, że wielokrotnie wskazywał na liczne zadłużenia, a w tym prowadzenie szeregu postępowań komorniczych, ani na limity przelewów i wielkość środków, którymi dysponował, czy na początkowe zachowanie w tajemnicy przed żoną powrotu do hazardu /nieskuteczny zarzut pkt 1A1/. (...)Centralnego Biura Antykorupcyjnego i nieujawnienia tajemnicy państwowej /k.3491 t.

M. M. zobowiązał się do zachowania w tajemnicy wszystkich informacji strategicznych, technicznych, technologicznych, handlowych oraz organizacyjnych A. oraz zobowiązał się, że podczas trwania umowy nie będzie podejmować i prowadzić działalności konkurencyjnej. (...)M. M. zawierając umowę z (...) S.A. zobowiązał się do zachowania tajemnicy informacji nabytych w czasie trwania zatrudnienia oraz do przekazania wszelkich prac, wynalazków, odkryć, projektów i ulepszeń stworzonych i wymyślonych, opracowanych przez zainteresowanego.

Na karcie tej znajduje się też zobowiązanie odwołującego się do zachowania tajemnicy państwowej i służbowej oraz zobowiązanie do przestrzegania regulaminu pracy, opatrzone datą 31 lipca 1966 r. i podpisem odwołującego się. (...)Dalej nastąpiły czynności zmierzające do zatrudnienia, opisane w karcie przyjęcia, m.in. badanie lekarskie, zobowiązanie przestrzegania tajemnicy z 31 lipca 1966 r.,(...)

Przeciwnie, sposób działania J. P. i A. P. (1) w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku po B. P. , przeprowadzonym w 1985 r., nakazuje ocenę, że przeprowadzono je w tajemnicy przez uczestnikiem, skrywając przez nim rzeczywiste zamiary pozostałych współwłaścicieli. (...)W szczególności przeprowadzone w tajemnicy przed uczestnikiem postępowanie spadkowe po B. P. nie daje podstaw do konstruowania tezy o wymaganym w tym przypadku zamanifestowaniu zmiany charakteru posiadania nieruchomości wobec uczestnika.

(...)w przypadku: naruszenia przez wspólnika tajemnicy przedsiębiorstwa spółki w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie informacji stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa Spółki albo ich nabycie(...)

Ponadto z treści §6 wynika, iż partner oświadcza, iż znana mu jest treść ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zobowiązuje się do przestrzegania jej postanowień w szczególności w zakresie działalności konkurencyjnej i tajemnicy handlowej. (...)Nr 1 do decyzji dane liczbowe – tajemnica przedsiębiorstwa Spółka - (...) Sp. z o.o).