I C 22/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-03-25 Data publikacji: 2016-04-16 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne W tym samym dniu pozwani złożyli oświadczenie, w którym upoważnili bank do przekazania powodowi informacji objętych tajemnicą bankową dotyczących udzielonego im kredytu, niezbędnych do objęcia bank ubezpieczeniem spłaty kredytu. (...)W tym samym dniu upoważnili również bank do przekazania powodowi informacji objętych tajemnicą bankową, dotyczących udzielonego im kredytu i niezbędnych właśnie do objęcia banku ubezpieczeniem spłaty kredytu.Czytaj więcej» |
V Ca 2434/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-17 Data publikacji: 2014-04-30 trafność 8% Teza orzeczenia: … umowa pośrednictwa w obrocie nieruchomościami jest umową nazwaną, której przedmiotem jest świadczenie usług przez pośrednika za wynagrodzeniem. Treść stosunku prawnego ukształtowanego zgodnie z unormowaniem ustawowym wskazuje na obowiązek pośrednika do dokonywania czynności (faktycznych, a nie prawnych) zmierzających do zawarcia umowy przez (...) W ramach umowy biuro zobowiązało się do wyszukiwania i prezentacji ofert nieruchomości, przestrzegania standardów zawodowych i tajemnicy zawodowej związanej z realizacją umowy,(...)(...)(...)ofert, przestrzegania standardów zawodowych i tajemnicy zawodowej, pomocy w zawieraniu umowy przedwstępnej oraz ustalenia stanu prawnego nieruchomości i kompletowania dokumentacji.Czytaj więcej» |
II K 418/20wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2021-09-24 Data publikacji: 2021-12-13 trafność 8% Istotność: (...)o. w G. wraz z tajemnicą o systemie ubezpieczeń społecznych 447-450(...)(...)(...)o. w G. wraz z tajemnicą o systemie ubezpieczeń społecznych pismo(...)Czytaj więcej» |
XII K 20/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-14 Data publikacji: 2018-07-30 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Nawet jemu jako działającemu w imieniu UKS nie udało się uzyskać informacji odnośnie wielkości hodowli w Polsce z uwagi na tajemnicę weterynaryjną. (...)Nawet świadek M. Ś. nie mógł ustalić ilości zwierząt w stadach z uwagi na tajemnicę weterynaryjną.Czytaj więcej» |
XII K 18/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-23 Data publikacji: 2024-06-17 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Wystarczy przypomnieć, że przestępne działania oskarżonego , by ten cel osiągnąć, rozpoczęły się tuż po śmierci jego matki, gdy w tajemnicy przed małoletnią wtedy córką, jej(...)(...)(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
XIV K 276/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-07-24 Data publikacji: 2018-10-01 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zważywszy na właśnie taki cel wizyt u B. P. (1) obojga oskarżonych, a częściej samego W. P. , same wizyty te, jak i ich przebieg był utrzymywany w tajemnicy. (...)Powody wizyt oskarżonych owiane były tajemnicą, co potwierdziła zarówno J. R. , jak i B. B. (3) . (...)Fakt sprzedaży mieszkania utrzymywany był w tajemnicy, albowiem nawet najbliżsi nie wiedzieli, że to nastąpi. (...)Zatem możliwym jest, że w tajemnicy B. P. (1) wyjawiła B. B. (3) , że będzie sprzedawała mieszkanie.Czytaj więcej» |
VI K 870/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Data orzeczenia: 2016-03-07 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 8% Oskarżony istotnie jako funkcjonariusz publiczny jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy informacji, o których dowiedział się w związku z wykonywanym zawodem. (...)Oskarżony istotnie jako funkcjonariusz publiczny jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy informacji, o których dowiedział się w związku z wykonywanym zawodem.Czytaj więcej» |
VIII U 1271/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-09-01 Data publikacji: 2015-10-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Nie podpisywała żadnego oświadczenia o zachowaniu tajemnicy. (...)zobowiązywałaby ubezpieczoną do zachowania w tajemnicy udostępnionych jej informacji.Czytaj więcej» |
XVII AmT 69/18wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-02 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Poufność Zobowiązuje się Strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej Strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji. Dotyczy to zwłaszcza obowiązku zachowania przez Udostępniającego w tajemnicy danych dotyczących Infrastruktury, w tym instalacji i urządzeń, które zostaną zainstalowane przez Operatora na podstawie decyzji.Czytaj więcej» |
VII Pa 261/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-10-23 Data publikacji: 2014-10-29 trafność 8% Istotność: Dopuszczenie przez sąd krajowy w postępowaniu cywilnym dowodu uzyskanego przez stronę w sposób naruszający podstawowe prawa człowieka, m.in. prawo do prywatności, prawo do tajemnicy korespondencji, wyboru rozmówcy i treści(...)(...)(...)prawo do prywatności, prawo do tajemnicy korespondencji, wyboru rozmówcy i treści rozmowy, skutkuje postawieniem zarzutu naruszenia art. 6 Konwencji, tj. prawa do rzetelnego procesu sądowego.Czytaj więcej» |