I Ns 115/25zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2025-04-07 Data publikacji: 2025-08-11 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Takie działanie stanowi również naruszenie praw osobistych wnioskodawczyni, takich jak prawo do prywatności, tajemnicy korespondencji, a także prawo własności.Czytaj więcej» |
I C 954/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2020-02-10 Data publikacji: 2022-01-18 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: brak Warto zwrócić uwagę, że żadna inna relacja rówieśnicza jak rodzeństwo nie obejmuje wspólnego wychowania, wspólnych genów i wspólnych tajemnic.Czytaj więcej» |
II K 843/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2020-01-08 Data publikacji: 2020-06-25 trafność 8% Dokument ten opiera się wyłącznie na danych systemowych, nie dających się z uwagi na upływ terminu detencji danych stanowiących tajemnicę telekomunikacyjną zweryfikować.Czytaj więcej» |
IX GC 3330/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-02-08 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zamiar zawarcia umowy o współpracy, a także świadome podpisanie umowy, nie może zmieniać charakteru zatrudnienia zainicjowanego tą umową. Ponadto, umowę tę charakteryzuje stosunek oparty na zaufaniu i lojalności partnerów, w szczególności do zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa, powstrzymywania się od działalności konkurencyjnej, ciągłej współpracy oraz wykonywania zobowiązania w sposób fachowy i rzetelny.Czytaj więcej» |
II C 210/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-09 Data publikacji: 2018-09-11 trafność 8% Jak wynika z przepisu art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II K 15/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Data orzeczenia: 2014-09-30 Data publikacji: 2014-12-02 trafność 8% Teza orzeczenia: skazanie Nie jest tajemnicą, że zarówno oskarżony, jak również pokrzywdzeni i świadkowie znają się z widzenia od lat, wiedzą z kim się spotykają i jak spędzają czas, a przede wszystkim mieszkają w ramach jednej dzielnicy miasta, chodzą po tych samych ulicach, robią zakupy w tych samych sklepach itp.Czytaj więcej» |
III C 1845/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2021-07-27 Data publikacji: 2022-07-06 trafność 8% Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VII Ua 68/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-02-03 trafność 8% Jednakże w toku rozprawy z dnia 9 czerwca 2016 r. detektyw odmówił zeznawania powołując się na tajemnicę zawodową.Czytaj więcej» |
II Ca 1597/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-04-10 trafność 8% Oczywiście pozwany mógł chcieć zachować w tajemnicy planowaną transakcję przed drugim współwłaścicielem - jednak w takim wypadku musiał mieć świadomość, że M. N. może sprzeciwiać się sprzedaży.Czytaj więcej» |
III RC 329/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 8% Istotność: Teza orzeczenia: Uprzywilejowanie małżonka niewinnego polega na tym, że może on żądać alimentów od małżonka winnego, chociażby nie znajdował się, się w niedostatku. Przyjęte uregulowanie nie daje wprawdzie małżonkowi niewinnemu prawa do równej stopy życiowej z małżonkiem obowiązujących lecz małżonek niewinny ma prawo do bardziej dostatniego poziomu życia niż (...) Wydaje się, że sam zainteresowany nie chciał tego ujawnić, zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |