Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

VIII U 1063/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-11-09

Data publikacji: 2022-11-21

trafność 5%

Istotność:

Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń. (...)Przestrzegał tajemnicy państwowej i służbowej, a jego postawa ideowo- moralna nie budziła zastrzeżeń.
Czytaj więcej»

VIII U 1012/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-12-01

Data publikacji: 2022-12-08

trafność 5%

Istotność:

Przestrzegał zasad tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)kandydatów do wykonywania prac stanowiących tajemnicę państwową.
Czytaj więcej»

VIII U 1591/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-10-12

Data publikacji: 2022-11-02

trafność 5%

Istotność:

W opinii za okres od 7 czerwca 1982 r. do 17 września 1982 r. zaznaczono, że J. M. prezentował właściwy stosunek do przełożonych, a także przestrzegał tajemnicy służbowej i państwowej. (...)(...)funkcjonariusz MO i że zachowywał tajemnicę służbową i państwową, co znalazło odzwierciedlenie w treści oryginalnych opinii służbowych o mężu skarżącej.
Czytaj więcej»

XXVII Ca 3832/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-01-10

Data publikacji: 2017-12-22

trafność 5%

Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie M. G. (1) i M. G. (2) , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)(...)Umowa ubezpieczeniowa niskiego wkładu własnego nie została udostępniona powodom, ponieważ jej stronami byli bank ( (...) S.A. ) i ubezpieczyciel ( (...) S.A. ), zaś jej treść objęta jest tajemnicą handlową.
Czytaj więcej»

XII K 11/20

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-12-30

Data publikacji: 2023-10-04

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

J. W. nie uczestniczył w rozmowach dotyczących sprzedaży akcji (...) SA , bowiem transakcja objęta była tajemnicą, nie prowadził także rozmów ze zbywcami akcji, nie uczestniczył w ich skupie. (...)W. nie uczestniczył w rozmowach dotyczących sprzedaży akcji (...) , bowiem transakcja objęta była tajemnicą, nie prowadził rozmów w zakresie skupowania akcji (...) .
Czytaj więcej»

XVI Ns 1425/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-09-19

Data publikacji: 2018-10-03

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

Rachunek ten został założony przez M. P. w tajemnicy przed J. P. w październiku 2013 roku. (...)Także wcześniejsze zobowiązanie Sądu dotyczące wyjaśnienia celu wypływów środków z tego rachunku (przypomnieć należy, że założonego w tajemnicy przed uczestniczką) nie zostało przez wnioskodawcę spełnione.
Czytaj więcej»

III AUa 1073/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2014-07-09

Data publikacji: 2014-09-16

trafność 5%

Istotność:

(...)komórki organizacyjnej (przy zachowaniu zasad tajemnicy państwowej i służbowej), 5. żądanie opinii, danych informacji w sprawach objętych przedmiotem działania, 6. wnioskowanie w sprawach osobowych i płacowych pracowników zatrudnionych w dziale. (...)oraz przestrzeganie przepisów o zachowaniu tajemnicy służbowej i państwowej, 13. wydawanie(...)
Czytaj więcej»

III APa 10/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-01-11

Data publikacji: 2024-08-30

trafność 5%

Istotność:

Artykuł 23 k.c. stanowi, że dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

I ACa 1201/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-01-21

Data publikacji: 2015-02-12

trafność 5%

W 2009 r. (...) S.A. miała stworzone określone środowisko technologiczne do pracy przy tym systemie oraz opracowany unikalny bank wiedzy o systemie - repozytorium danych, stanowiące dorobek spółki i chronioną tajemnicę jej przedsiębiorstwa. (...)Podmiot ten nie dysponowałby też bazą wiedzy o systemie opracowaną przez (...) S.A. (baza ta stanowiła tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A. , nie miała do niej dostępu Agencja).
Czytaj więcej»

I ACa 1565/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2016-10-11

Data publikacji: 2016-12-15

trafność 5%

Zgodnie zaś z § 1 pkt 3 porozumienia, biorąc pod uwagę konieczność zachowania tajemnicy handlowej oraz możliwość dowolnego kształtowania(...)(...)Jak wskazano w § 1 pkt 3 porozumienia, rabaty te nie są przedmiotowo sprecyzowane z uwagi na konieczność zachowania tajemnicy handlowej, co w rzeczywistości nie pozwala na ustalenie jakie konkretne wartości i z jakiego tytułu objęte są konkretnymi rabatami.
Czytaj więcej»