Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

II AKa 150/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-12-11

Data publikacji: 2019-01-29

trafność 5%

Istotność:

(...)przekazanych T. O. informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa spółki (...) sp. z(...)tym wydanie mu elementów stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa spółki (...) sp z(...)
Czytaj więcej»

II Ca 286/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2020-04-16

Data publikacji: 2020-05-25

trafność 5%

(...)nr 4 - (zastrzeżony jako tajemnica przedsiębiorstwa) dokumentacja potwierdzająca zaangażowanie finansowe(...)2019 r. - (zastrzeżony jako tajemnica przedsiębiorstwa) umowa najmu z dnia(...)
Czytaj więcej»

II AKa 333/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-03-26

Data publikacji: 2018-05-10

trafność 5%

Istotność:

Podobny charakter ma sugestia zawarta w uzasadnieniu obu apelacji dotycząca możliwości naruszenia prawa do obrony, rangi art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. oraz sugestie o możliwości ujawnienia tajemnicy adwokackiej. (...)Świadek, w związku z pozycją ówczesnego męża, była wprowadzona w tajemnice grupy, wspólne spotkania z kierownictwem grupy: A. K. , M. K. , M. Z. .
Czytaj więcej»

II AKa 35/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-06-06

Data publikacji: 2014-07-31

trafność 5%

Istotność:

Teza orzeczenia: Za Sądem Najwyższym należy więc przyjąć, iż sprawcą czynu zabronionego, w zespół znamion którego wchodzi „wprowadzenie do obrotu” a tak właśnie jest w cytowanej ustawie – Prawo farmaceutyczne, może być tylko osoba, która niejako pierwotnie wprowadziła towar do obrotu, gdyż w tym pojęciu nie mieszczą się kolejne transakcje. W związku z tym nie (...)
(...)oryginalnych produktów, albowiem stanowi to tajemnicę producenta leków, skutkiem czego nie(...)(...)oryginalnych z uwagi na istnienie tajemnicy handlowej, wprowadzane przez oskarżonego leki(...)
Czytaj więcej»

II AKa 282/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-06-18

Data publikacji: 2021-08-31

trafność 5%

Istotność:

Wszystko to odbywało się w tajemnicy, nawet przed księgową Fundacji. (...)Oskarżeni ściśle ze sobą współdziałali utrzymując plan zakupu domu E. B. w tajemnicy przed Fundacją, co świadczy o realizacji wspólnego planu przestępstwa.
Czytaj więcej»

II AKa 159/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2012-12-18

Data publikacji: 2013-06-11

trafność 5%

Oczywiste jest przecież, że charakter przestępstw zarzuconych oskarżonym jest tego rodzaju, iż dla powodzenia ich zamierzeń wskazane było utrzymanie ich w tajemnicy także przed pracownikami tejże firmy nie biorącymi udziału w przestępstwie. (...)Warunkiem powodzenia było utrzymanie w tajemnicy zamierzeń oskarżonych, a do spotkań mogło dochodzić też bez wiedzy osób trzecich.
Czytaj więcej»

II AKa 329/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-03-22

Data publikacji: 2023-06-19

trafność 5%

Istotność:

(...)o wystąpienie o zwolnienie z tajemnicy zawodowej byłego funkcjonariusza CBŚ T.(...)(...)(...)zakresu dendrologii, o zwolnienie z tajemnicy zawodowej byłego funkcjonariusza CBŚ, czy też zaniechanie dopuszczenia dowodu z zeznań świadków I. K. , P. N. i M. B. (2) .
Czytaj więcej»

I ACa 45/22

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2023-05-05

Data publikacji: 2023-07-21

trafność 5%

(...)z uwagi na obowiązek zachowania tajemnicy bankowej), informacji o ryzyku kursowym(...)z uwagi na obowiązek zachowania tajemnicy bankowej), oraz brak nadania okolicznościom(...)
Czytaj więcej»

VIII GC 345/18

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-13

Data publikacji: 2022-10-24

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)z wykonywaniem umowy objęte są tajemnicą zawodową wykonawcy. (...)3 ust. 3; c ujawnienia tajemnicy, o której mowa w § 9 ust. 3.
Czytaj więcej»

V ACa 593/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-07-12

Data publikacji: 2018-08-03

trafność 5%

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)(...)się małżonków leży zachowanie w tajemnicy okoliczności tego rodzaju sprawy, której nawet ustawodawca nadał rangę uzasadniającą jej rozpoznawanie przy drzwiach zamkniętych po to, aby jak najmniejszy krąg osób mógł dowiedzieć się o szczegółach życia intymnego rozwodzących się stron.
Czytaj więcej»