III Ca 861/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-11 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 5% Istotność: J. K. , W. K. ) wynika, że wysokość spłaty za udział w nieruchomości nie była tajemnicą.Czytaj więcej» |
IV C 608/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-13 Data publikacji: 2024-05-22 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Dotychczasowe orzecznictwo przyjęło, że osobom prawnym przysługują takie dobra osobiste jak dobre imię (dobra sława, reputacja, autorytet), nazwa (firma), tajemnica korespondencji.Czytaj więcej» |
IV C 753/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2020-09-09 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 1192/14uzasadnienie Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2015-10-08 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Fakt prawomocnego skazania pozwanego, jak i typizacja przypisanego mu czynu oraz jego opis ujęty w sentencji wyroku, determinowały uznanie, iż istotnie dopuścił się on naruszenia dobra osobistego powodowej spółki poprzez naruszenie jej dobrego imienia. W tym kontekście wymienia się między innymi nazwę, dobre imię, tajemnicę korespondencji, nietykalność pomieszczeń, swego rodzaju „prywatność” osoby prawnej (tak: A. C. , D. osobiste… , s. 128 – 130, 144).Czytaj więcej» |
I C 632/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2023-08-24 Data publikacji: 2025-02-20 trafność 5% Istotność: (...)udzielenia informacji powołując się na tajemnicę bankową. (dowód: pismo pozwanej z dnia 27 lipca 2022r., k. 34) Na dzień wniesienia pozwu (tj. na dzień 21 grudnia 2022 roku) łączna kwota uiszczonych przez powoda odsetek wynosiła 17.755,28 zł.Czytaj więcej» |
I C 898/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-16 Data publikacji: 2013-10-16 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Matka była dla powódki nie tylko rodzicem, doradcą w trudnych sytuacjach oraz ostoją, ale także przyjaciółką i powiernikiem tajemnic.Czytaj więcej» |
VI C 2626/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne To powód zapłacił wykonawcy wynagrodzenie za pracę i nie może działać z poczuciem pewności, że otrzyma w związku z tym odszkodowanie od ubezpieczyciela (nie jest tajemnicą, że orzecznictwo sądowe na ten temat jest niestety niejednolite).Czytaj więcej» |
VI C 2850/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-08-25 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Zwrot kwot uiszczonych tytułem składek na UNWW jako świadczenia nienależnego. Bank nie udostępnił kredytobiorcom do wglądu polisy ubezpieczeniowej wskazując, że jej stronami są wyłącznie bank i ubezpieczyciel, natomiast jej treść jest objęta tajemnicą handlową.Czytaj więcej» |
I C 856/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-03-17 Data publikacji: 2014-03-24 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Przepis art. 23 k.c. stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 155/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2015-05-29 Data publikacji: 2016-02-09 trafność 5% Istotność: Wiedza zatem na temat tego do czego zdolni są oskarżeni (jak i ich przeszłości) nie była tajemnicą dla pokrzywdzonych i świadków.Czytaj więcej» |