Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Dobitnie świadczą o tym zeznania J. T. (1) i samej pozwanej, która wsparcia finansowego udzielała konkubinie ojca w tajemnicy przed nim.

W realiach obrotu coraz częstszym staje się, że strony umów na podstawie wykonywane są częściowo inwestycje budowlane, świadomie (działając wspólnie) nie ujawniają przed inwestorem stosunku prawnego je łączącego (powołując się np. na tzw. tajemnicę handlową).

Sąd nie powinien pomijać istotnego dowodu w sytuacji, w której uzyskanie przez pozwanych informacji o stanie konta firmowego K. A. w istotnym dla tej sprawy czasie, było utrudnione ze względu na tajemnicę bankową (art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - t.j.

Tajemnica tych rozmów nie była naruszana.

(...)danych dotyczących jego osoby, objętych tajemnicą bankową, w tym faktu, iż jest klientem pozwanego banku, celem kontaktu i przedstawienia przez (...) usług, które może mu świadczyć potencjalnie we własnym imieniu.

Weksel miał być wypełniony m.in. w przypadku powstania wierzytelności z tytułu naruszenia zakazu konkurencji lub obowiązku dotrzymania tajemnicy handlowej zleceniodawcy.

Odmówił także podania komornikowi powodu odmowy zgody na dokonanie zajęcia akcji powołując się na obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej maklerskiej, nie zaprzeczając jednak, że akcje te stanowią własność obowiązanego.

(...)jako strony umów, nie stanowił tajemnicy również dla A. S. .